Uit de getallen blijkt hoe ingrijpend in gunstige zin voor de bevolking
vorige plannen zijn gewijzigd. Het was echter onmogelijk iedereen te
besparen. Voor velen wier panden moeten verdwijnen bestaat er altijd
nog enige hoop, dat zich tussentijds omstandigheden voordoen welke plot
seling andere mogelijkheden scheppen, waardoor een andere oplossing mo
gelijk wordt, die ongetwijfeld dan zal worden aangegrepen. Voor anderen
bestaat de mogelijkheid dat men nog vele jaren van het plan geen hinder
zal ondervinden, omdat het uiteindelijk een toekomstplan is. Wie van het
plan voor het algemeen belang schade mocht ondervinden, in welke mate
ook, behoort hiervoor door de gemeenschap absoluut redelijk schadeloos
gesteld te worden. De vaststelling van een schadevergoedingsverordening
kan achterwege blijven omdat dat thans in de Wet op de Ruimtelijke Orde
ning is geregeld. Wat de ingekomen bezwaarschriften betreft wijst de
Voorzitter op het bij de stukken gevoegd prae-advies, waaruit blijkt,
dat het College van Burgemeester en Wethouders zich conformeren aan het
advies van de stedebouwkundigehetwelk afwijzend is en wel omdat noch
de stedebouwkundigenoch het College van Burgemeester en Wethouders
althans op dit ogenblik geen andere oplossing mogelijk zien. Hij wijst
nogmaals op het belangrijk ogenblik van dit punt in de Putse geschiede
nis. Met alle bijzonder zorgvolle aandacht, die is besteed aan ieder
individueel belang dat het in geding kwam, speelt hier vooral het alge
meen belang. En wel of Putte binnen korte tijd, en de tijd haast, van
de grond kan komen, en of de plannen van bouwrijpmaken gronden, woning
bouw Oost en West, riolering oude kern, bouw zuiveringsinstallatie,
nieuw sportpark, bouw gemeenschapshuis, enzovoorts spoedig een aanvang
kunnen krijgen ofwel dat het misschien nog jarenlang plannen zullen
blijven. De Voorzitter meent, dat hij met zijn uiteenzetting kan volstaan
en zegt, als er nog vragen of inlichtingen zijn deze door de stedebouw-
kundige zullen worden beantwoord of verstrekt. Voorgesteld wordt tot
intrekking van het Raadsbesluit van 13 mei 1963 en tot de vaststelling
van het ontwerp-bestemmingsplan "Kom Putte" te besluiten. Hij vraagt
wie van de vergadering het woord verlangt.
Het Raadslid Suijkerbuijk wijst op de vele personenauto's en vrachtwa
gens die in het dorp geparkeerd staan waardoor de verkeersveiligheid in
gevaar wordt gebracht en overlast aan het verkeer bezorgd. Hij denkt
aan een omweg via de Julianastraat achter de zaal Daniëls om naar de
Canadalaan voor het vrachtwagenverkeerdat ook steeds maar toeneemt.
De Voorzitter vraagt of het om een ontlasting van de Dorpsstraat gaat.
Het Raadslid Buijkerbuijk beaamt de vraag van de Voorzitter. Hij zegt,
dat de vrachtwagens soms lang moeten staan, dat hinderlijk is en de
veiligheid van het steeds drukker wordende verkeer in de Dorpsstraat
in gevaar brengt. Hij meent, dat er voor de geopperde omweg wel een mo
gelijkheid is maar dat bedoelde weg niet op het plan is geprojecteerd.
De Voorzitter antwoordt, dat het meer een vraag uit verkeersoogpunt is
en de daarvoor te treffen maatregelen, aangezien de Dorpsstraat provin
ciale weg is, wel beraad en overleg met de Provincie vragen.
Het Raadslid Suijkerbuijk zegt, dat het in samenwerking met het Rijk en
de Provincie ook wat dé kosten betreft kan worden gespeeld.
De heer Croonen deelt mede, dat het bewuste gebied in de bebouwde kom
zit en de gedachte straat voor bebouwing geen enkele zin heeft. Het pro
bleem staat dan ook los van het bestemmingsplan.
Het Raadslid Suijkerbuijk vindt het toch wel de moeite waard en wil het
graag aan het plan koppelen.
De heer Croonen zegt er graag aandacht aan te willen geven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burge
meester en Wethouders met algemene stemmen tot de intrekking van het
Raadsbesluit van 13 mei 1963 en toffre vaststelling van het bestemmings
plan "Kom Putte" besloten.
