De Voorzitter wenst de heer Vereist van harte geluk met zijn benoeming.
Hij merkt op, dat hem geen gemakkelijke taak wacht na zijn arbeidszaam
leven ook op maatschappelijk terrein. Het verwondert hem, dat de benoem
de het op zijn hoge leeftijd nog aandurft om de zeer veel omvattende taak
op zich te nemen. Hij wijst op de autonomie van de gemeente waardoor deze
een zelfbesturende taak heeft en haar beleid zelf dient te bepalen. Hij
wijst verder op de uitvoering van de Raadsbesluiten, van wettelijke voor
schriften enz. met daarnaast de zelfbesturende taak waarbij zelfs gewetens
kwesties een rol kunnen spelen. Hij zegt, dat het enorm veel werk en een
zeer omvangrijke taak is. Hij stelt, dat de laatste vijf en twintig jaren
alles enorm is veranderd en daardoor ondermeer openbare werken niet meer
direct tot de taak van de wethouder behoort, maar de technisch hoofdambte
naar daarvan een belangrijk deel overneemt. Gezien het arbeidszaam leven
is hij ervan overtuigd, dat de heer Vereist met hart en ziel zich aan
zijn taak zal geven en hoopt, dat in een goede en prettige sfeer zowel
in het College van Burgemeester en /ethouders als in de Raad mag worden
samengewerkt. Hij vraagt of iemand van de vergadering nog het woord ver
langt. Geen der Raadsleden verlangt het woord. De Voorzitter verzoekt de
heer Vereist naast hem op de wethouderszetel plaats te nemen.
V. Behandeling en vaststelling begrotingen van baten en lasten en van
kapitaalsinkomsten en kapitaalsuitgaven van de gemeentelijke bedrij
ven (woningbedrijfen grondbedrijf) 1965. alsmede de gemeente-begro^
ting 1965 en de daarbij behorende Ie begrotingswijziging 1965
rectificatie-wij ziging)
De Voorzitter geeft op dit punt een nadere toelichting. Hij deelt mede,
dat het totaalbeeld van de gemeentebegroting 1965, nk de rectificatie
wijziging, een tekort geeft van 30.889»16, dat ruim 10.500,ho
ger is dan het begrotingstekort 1964 (volgens nota van aanmerkingen van
Gedeputeerde Staten dezer provincie) dat hij echter niet bepaald schok
kend en verontrustend acht. Hij merkt op, dat een groot gedeelte van de
begroting 1965 een spiegelbeeld is van de begroting 1964. Hij stelt, dat
men met vrij ernstige personeelsaangelegenheden te kampen heeft gehad en
daardoor moeilijk heeft gedraaid. Tevens acht hij het gewenst, ja zelfs
noodzakelijk, dat de administratieve achterstand zo snel mogelijk wordt
ingelopen. Verwacht kan worden, dat de begroting 1966 een juist beeld
van de financiële toestand van de gemeente zal geven. Het meer-tekort
van ruim 10.500,zit voor het merendeel in de hogere kosten lonen
en salarissen gemeentepersoneel, de lasten van de nieuwe school en de
lasten van de vrachtwagen, het laatste wegens de minder uitgevoerde wer
ken ten behoeve van het grondbedrijf en mede tengevolge van het feit,
dat met slechts 2 gemeente-arbeiders in dienst de auto met grijper nood
gedwongen veelvuldig voor gewone onderhoudswerkzaamheden etc. moest wor
den gebruikt.
Tevens is er ook nog een hogere rentelast tengevolge van de zware aan
gegane geldleningen. Alles is echter niet verontrustend te noemen.
Hij deelt verder mede, dat de behandeling van de bedrijfsbegrotingen
1965 aan de behandeling van de gemeentebegroting 1965 met de daarbij
behorende 1e begrotingswijziging 1965 (rectificatie-wijziging) dient
vooraf te gaan.
Hij vraagt of er iemand van de vergadering het woord verlangt voor het
houden van algemene beschouwingen. Geen der Raadsleden verlangt het woord.
Vervolgens stelt de Voorzitter aan de orde:
a. Behandeling begrotingen van baten en lastene$an kapitaalsinkomsten
en kapitaalsuitgaven 1965 van het gemeentelijk woningbedrijf.
De Voorzitter vraagt wie van de Raadsleden nadere toelichting of Hgs voor
op- of aanmerkingen het woord verlangt.
Geen der Raadsleden verlangt nadere toelichting of het woord.
