lU
heeft in de plaatselijke verenigingen. Hij stelt dat men de
handelwijze van de heer Baart van socialisten gewend is.
Als het raadslid Baart zich bezig houdt met de spelers
noemt hij dat onjuist. Hij zegt al 3 vergaderingen te heb
ben meegemaakt en wél op de hoogte te zijn van de finan
ciële toestand van de vereniging.
Ik kan de heer Baart adviseren lid te worden van de Grens
wachters, de vergaderingen te bezoeken en zodoende de Kas
controle van de vereniging te verrichten. Ik heb hier geen
waardering voor.
Het raadslid Suijkerbuijk stelt dat* de Grenswachters
eigenlijk nog te weinig subsidie krijgen. Hij wijst op het
zuinige beleid van het bestuur. Voorts stelt het raadslid
Suijkerbuijk dat bij de Kascontrole iedere uitgave aan de
hand van kwitanties wordt gecontroleerd en daarna accoord
wordt bevonden. Een tekort is echter heel normaal. Wij
willen echter niet op de gemeente parasiteren. Hijnzegt
verder de heer Baart niet te kunnen begrijpen in zijn
feih. öaai-t straatpolitiek. Bovendien beschuldigt/"hig het bestuur. De
heer Baart moet echter met feiten komen. Laat hij personen
noemen. Ik sta hierboven.
De Voorzitter zegt de heer Baart nog gelegenheid te geven
voor dupliek.
Het raadslid Baart reageert fel op de woorden "socialis
me" en "straatpolitiek". Hij verwijt het raadslid de Bruijn
dat deze wel eens door de voorzitter op de vingers is ge
tikt wegens het voeren van partij-politiek in de verga
dering van de raad.
Hij zegt nog nooit partij-politiek in de raad te hebben
gevoerd. Voorts stelt het raadslid Baart niet gesproken te
hebben over controle van het bestuur der vereniging.
Hij zegt echter van iemand te hebben vernomen dat er op
een zeker moment f.1650,in de kas der vereniging was
en 5 maanden later dit was omgezet in een tekort van
f.300,Waar is dat geld gebleven? De Grenswachters wil
len dit echter niet erkennen.
De Voorzitter zegt de discussie over dit onderwerp te gaan
sluiten. Hij stelt voor over te gaan tot stemming over het
voorstel van het raadslid Baart om in het vervolg door de
gemeente kascontrole te houden^, bij gesubsidieerde vereni
gingen en de subsidie en uitkering uit de jeugdpot aan de
Grenswachters aan te houden.
Het raadslidde Bruijn wordt als voorstemmer aangewezen.
Na de stemming blijken "de raadsleden v.d.Ven, Huijbrechts
Vereist, de Bruijn, Bensbach en Suijkerbuijk tegen en het
raadslid Baart véér het voorstel te hebben gestemd, zodat
het voorstel met 6 tegen en 1 véér is verworpen.
Voor de overige uitkeringen uit de jeugdpot.* wordt het
voorstel van burgemeester en wethouders zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Het raadslid Bensbach zegt de mening te hebben dat er in
DE raad was besloten om de verdeling van de jeugdpot aan
het college van B en W «as overgelaten nadat de raad hier
voor een totaalbedrag op de begroting had gevoteerd.
De Voorzitter antwoordt hierop dat het juist een voorstel
van het raadslid Bensbach is geweest om de verdeling van
de jeugdpot door de raad te laten behandelen.
Hij wijst er het raadslid Bensbach op dat hij nu echter
weer een voorstel kan doen om deze verdeling aan het col
lege van B en W te delegeren.
-10
