jeugd erg verdienstelijk. De Voorzitter wijst de raads leden op het jaarlijks door dit comité te organiseren St.Nicolaasfeest B en W stellen voor aan hetvfeestcomité f.300,uit het jeugdpotje te verstrekken. 8» i Bi Voorzitter deelt mede dat deze buurtvereniging veel activiteiten aan de dag legt voor oplossing van het jeugdprobleem. Hij deelt mede dat deze vereniging niet alléén voor de buurt toegankelijk is maar dat deze ver eniging voor iedere Puttenaar is opengesteld. Voorgesteld wordt aan deze vereniging een subsidie uit de jeugdpot toe te kennen ad. f.200, 9. Amigo_: Dë Voorzitter deelt mede, dat deze jeugdvereniging mo menteel 15 jeugdleden heeft. Vorig jaar heeft deze vereniging geen uitkering uit het jeugdpotje gekregen, omdat hiertoe geen aanvrage was ingekomen. Voor dit jaar wordt voorgesteld deze vereniging voor f.100,te laten mededelen uit het jeugdpotje. De Voorzitter vraagt of iemand van de raadsleden, met Betrekking tot de verdeling van dit jeugdpotje alsmede tot de toekenning van het extra subsidie aan de Grenswachters iets te vragen heeft. Het raadslid Baart is het helemaal niet eens met toe kenning van het extra subsidie aan de Grenswachters. Hij kan niet begrijpen hoe deze vereniging aan de bedragen komt welke in de overgelegde stukken staan vermeld. Hij heeft inlichtingen ingewonnen omtrent, buskosten, ter- reinhuur, contributie KNVBverzekering, vergaderingen enz. Er wordt hier gegoocheld met cijfers, de stukken zijn on controleerbaar zonder quitanties, de overgelegde rekening en verantwoording zijn te betwijfelen. De Voorzitter antwoordt het raadslid Baart dat de gebeente geen inzage heeft vQsn. de rekeningen en quitanties van de Grenswachters Vervolgens gaat de voorzitter de aangehaal de punten door de heer Baart een voor een na en geeft daar bij zoveel mogelijk een nadere toelichting. Daarbij merkt de voorzitter op dat hij geen behoefte heeft om de admini stratie van de Grenswachters op gelijke wijze te constate ren als b.v. de Gemeenterekening. Men kan echter in ver trouwen verschillen. Daarbij komt als men voor één ver eniging dergelijke eisen gaat stellen, men dat voor alle verenigingen moet doen, welke door de gemeente worden ge subsidieerd. Deze maatregelen zouden echter voor sommige verenigingen grote moeilijkheden opleveren, met name voor die verenigingen welke^. een heel summiere administratie voeren. Het is hier echter een kwestie van vertrouwen. Het raadslid Baart stelt dat de spelers zelf geen ver trouwen in het bestuur hebben. Hij stelt dat hij dan toch ook geen vertrouwen kan hebben. Hi^rraagt wat het bezwaar is voor effectieve controle. De Voorzitter stelt dat men zulk een contrdle niet voor alle verenigingen kan voorschrijven. Dit is echter zijn persoonlijk gevoel. De raadsleden kunnen echter een andere mening zijn toegdaan. Hij stelt dat de leden eerst zelf maar in staat moeten zijn om contrSle uit te oefenen op het financiële beleid van het bestuur, maar er niet de gemeente voor moeten spannen. Het raadslid de Bruijn zegt dat hij genoeg vertrouwen

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1963 | | pagina 61