li
geweest als strikt noodzakelijk was. Hij zegt, dat men dit
jaar wel een drietal maanden heeft ingelopen
De Secretaris merkt op, dat de controle wen tijd van zes maan
den in beslag heeft genomen.
De Voorzitter meent, dat er tóch is op toe te zien, dat door
samenwerking van het gehele gemeentelijk apparaat de achter
stand zo spoedig mogelijk wordt ingelopen. Hij zegt al heel
tevreden te zijn als de rekeningen 1961 eind 1963 kunnen
worden aangeboden.
Hij stelt vervolgens schriftelijke stemming aan de orde en
per stemming één lid te benoemen. Hij verzoekt de raadsleden
de Bruijn en Vereist als stemopnemers te fungeren. Na voor
lezing van de zeven ingeleverde stembriefjes door de Voor
zitter blijkt, dat op het raadslid de Bruijn 5 en op het raads
lid Bensbach 2 stemmen zijn uitgebracht, zodat de heer de
Bruijn met meerderheid van stemmen is benoemd. Op de vraag
van de Voorzitter of hij zijn benoeming aanneemt antwoordt
de heer de Bruijn bevestigend.
Na voorlezing door de Voorzitter van de zeven ingeleverde
briefjes van de tweede stemming blijkt, dat op het raadslid
Bensbach 6 stemmen en op de heer Baart 1 stem is uitgebracht,
zodat de heer Bensbach met meerderheid van stemmen is benoemd
Op de vraag van de Voorzitter of hij zijn benoeming aanneemt
antwoordt het raadslid Bensbach bevestigend. Na de voorlezing
van de 7 ingeleverde briefjes van de derde stemming blijkt,
dat op de heer Suijkerbuijk 6 stemmen en op het raadslid
Vereist 1 stem is uitgebracht, zodat de heer Suijkerbuijk met
meerderheid van stemmen is benoemd. Op de vraag van de Voor
zitter of hij zijn benoeming aanneemt antwoordt de heer
Suijkerbuijk bevestigend.
Hij deelt mede, dat de heren de Bruijn, Bensbach en Suijker
buijk als commissie tot onderzoek van de gemeenterekening en
de bedrijfsrekeningen 1960 zijn benoemd en verzoekt aan de
heer Suijkerbuijk de commissie bijeen te willen roepen en
vooraf contact op te nemen met de heer Emonts.
XIII. Vaststelling uitbreidingsplan in onderdelen en behandeling
verzoek Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant tot vaststelling
van een schadevergoedingsverordening.
1!Ji££E®iÉi&gsplan_in_onderdelen_.
De Voorzittergeeft op dit punt een uitvoerige toelichting.
Hij geeft een resumé van de voorgeschiedenis en de door GS
aan zich getrokken wettelijke bevoegdheid. Hij merkt op,dat
tengevolge van de late vaststelling door G.S. van het tot
haar competentie behorende uitbreidingsplan in onderdelen
van de gemeente de wettelijke gestelde termijn van het door
de raad vast te stellen uitbreidingsplan moett worden over
schreden en daardoor men met de voorgeschreven procedure
opnieuw moest beginnen.
Hij deelt verder mede, dat wethouder van de Ven van de op
nieuw ter visie legging "misbruik" of wakker is gemaakt en
alsnog een bezwaarschrift heeft ingediend. Hij stelt, dat
zoals in het aangeboden-concept besluit is vermeld nog
zes anderen een bezwaarschrift hebben ingediend. Het bezwaar
schrift van reclamant M.G.van Beeck kan als gegrond worden
beschouwd. De ten zuiden van klager zijn woning geprojec
teerde weg vindt hij niet gelukkig terwijl daardoor aan de
oostzijde van de Dorpsstraat ook een viertal woningen diener
te verdwijnen. Hij meent, dat tegenover de Beukendreef het
beter ligt en daar aan de oostzijde van de Dorpsstraat het
maar een oud pandje betreft.
-7-