y[v IX. Voorstel van burgemeester en wethouders tot 8e wijziging der gemeentebegroting 1963 (aanschaffing brandweermaterieel De Voorzitter geeft op dit punt een nadere toelichting. Hij deelt mede,dat het in hoofdzaak klein brandweermaterieel betreft waarvan de aanschaffing blijkens het advies van de Brandweer inspectie zeer noodzakelijk wordt geacht. Hij zegt, dat met op zet de aanschaffing van klein materieel afzonderlijk is ge houden om niet in 't gedrang te komen met het aan te schaffen groot brandweermaterieelHij merkt op, dat het te voteren be drag van f.10.000,betrekkelijk hoog is en het geleidelijk aanschaffen in de loop der jaren had moeten gebeuren en dat daardoor nu ineens een noodsituatie is ontstaan. Hij meent, dat om zulks in de toekomst te voorkomen vanaf 1964 een post voor de aanschaffing van gewoonnbrandweermaterieel op de begroting is te plaatsen, waardoor men een fonds kan vormen zoals met een slijtlaag voor de wegen. Hij stelt, dat het nu een harde slag is en dat er ook geen dekkingsmiddelen zijn. Het raadslid de Bruijn kan met het voorstel van B W instemmen maar vraagt of het aanschaffen van een zuurstofkoffer niet ur gent is. De Secretaris zegt, dat het niet in de voorzieningen zit. Het raadslid de Bruijn meent, dat een zuurstofkoffer ook door de E.H.B.O. en de B.B.te gebruiken is. De Voorzitter deelt mede, dat er in het advies van de Inspec teur niet over wordt gesproken. Wethouder van de Ven acht het een noodzakelijk iets bij bedwel- mingen. Het raadslid de Bruijn merkt nog op, dat het is voorgevallen dat men naar België of in Ossendrecht om een zuurstofkoffer moest De Voorzitter antwoordt, dat er niet over nevendoeleinden is ge sproken. Wethouder van de Ven stelt, dat er ook een dokter hier ter plaat se is De Voorzitter vraagt zich af waar een zuurstofkoffer dan moet zijn of bij de E.H.B.O. of bij de arts. Hij meent, dat het nog is te bekijken en dat het beter lijkt om het bij de brandweer buiten beschouwing te laten. Het raadslid Bensbach zegt ten aanzien van het financiële ge deelte reeds eerder het idee te hebben geopperd om het op de zelfde manier te doen als voor de wegen. De Voorzitter stelt, dat het dan administratief toch anders moet Het raadslid Bensbach vraagt waarmee de gedachte handelswijze dan in strijd is. De Voorzitter antwoordt, dat de geopperde gedragslijn een fonds vorming voor ^rote kapitaalsuitgaven geeft en dat het nu anders ligt en het gaat voor het vormen van een kapitaaltje voor onder houd van brandweermaterieel. Aan de bestemming voor een kapitaals uitgave zullen G.S. geen toestemming geven. Het raadslid Bensbach merkt op, dat men het dus niet kan aan wenden voor een brandweerwagen. De Voorzitter zegt, dat het niet goed zou liggen. De Secretaris deelt mede, dat het beste is om een reserve te kweken voor uitgaven die normaal op de gewone dienst thuishoren en niet om kapitaalsuitgaven te financieren, en GIS zullen voorkomen, dat er door de overheid een fonds w»rdt gevormd. Het raadslid Bensbach zegt, dat de aanschaffing van brandweer materieel reeds veel eerder had moeten gebeuren. -5-

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1963 | | pagina 44