li
Het raadslid Bensbach meent, dat het anders ligt en zegtdat er
een afspraak is gemaakt met de Pa.v.Vossen om de Koppelstraat uit te
diepen en vol puin te storten in ruil voor grond van de zavelberg
aan de Postbaan.
De Voorzitter antwoordt, dat het nog kan met puin van de Hogenberg-
dreeT~i
Het raadslid Bensbach vraagt wie dat doen zal.
De Voorzitter noemt de Pa.v.Vossen.
Het raadslid Bensbach betuigt met het antwoord zijn instemming.
De Voorzitter deelt mede, dat het met het verharden van een straat
nogal moeilijk ligt. Indien het in D.A.C.W. of in een verhardingsplan
van landbouwwegen, waarvan de subsidie nogal fors is, zit, ligt het
eenvoudiger. Als het weinig kost is het te overwegen. Hij zegt, dat
asfalt op f. 10,per m2. komt en vraagt welke betekenis de Koppel
straat heeft.
Wethouder van de Ven zegt, dat de Pa.v.-^eeck er met zware wagens
door moet.
Set raadslid Bensbach meent, dat de reeds getroffen voorziening aan
het voorste gedeelte van de Koppelstraat wel een tijdje mee kan.
De Voorzitter informeert naar de lengte van de Koppelstraat.
Wethouder Huijbrechts noemt 5 600 meter.
De Voorzitter meent, dat het een werk van f.30,000,is.
Het raadslid Baart zegt, dat de Heidestraat zeker zo slecht is als
de Koppelstraat.
De Voorzitter wijst er op, dat het betaald moet kunnen worden en
zegt, dat B W. het zullen bekijken.
Het raadslid de Bruijn vraagt als de bushaltes verplaatst worden
naar de Beukendreef er daar geen wachthuisje kan worden gebouwd.
De Voorzitter antwoordt, dat het voor rekening van de gemeente komt.
Wethouder Huijbrechts merkt op, dat door de B.B.A. voor de op
richting van een wachthuisje bij Daniels eertijds wel een toezegging
heeft gedaan.
De Voorzitter antwoordt, dat er nog een post is van de niet uitge
voerde aanleg van parkeerstroken en het plaatsen van een urinoir in
de JulianastraatHij zegt toe het eerst met de B.B.A. te zullen
proberen.
Het raadslid de Bruijn vraagt verder om de slechte waterafvoer van
de Putseweg van of zagerij Hendrickx tot aan de Krommeweg in B.& W.
eens te bekijken.
De Voorzitter antwoordt, dat het behoort tot de competentie van de
Provincie, hij deelt mede, dat over de verbetering van de duikers
aan Waterstaat een brief is geschreven waar nog geen antwoord op ont
vangen is. Hij zegt, dat de Provincie er niet veel voor voelt om
haar bevoegdheid in deze aan de gemeente te delegeren.
Met de opmerking van het raadslid de Bruijn is hij het roerend eens.
Het raadslid Baart vraagt nog de aandacht voor het uitvoeren van
herstellingen aan de gemeentewoningen, waarvan hij woning Postbaan
22 en Nieuwstraat 2 noemt. Hij meent, dat de bewoners van de woningen
waarop steeds de wettelijk toegestane huurverhoging wordt toegepast,
recht hebben op een goed bewoonbare woning.
De Voorzitter antwoordt, dat voor de herstellingen opdracht is ver
strekt maar de plaatselijke aannemers niet te bewegen zijn om die
spoedig uijrte voeren.
Het raadslid Baart stelt, dat de bewoners toch maar met de gebreken
zitten. Het is hem bekend, dat de heer Bekkers de gebreken heeft opge
nomen en meent, dat het toch gemaakt moet worden.
De Voorzitter zegt, dat de gemeente er geen onderhoudspersoneel
voor heeft.
Het raadslid Bensbach merkt op, dat er hier veel knutselaars zijn
en vraagt ofl daar niet iemand van te vinden is, die de kosten bij de
gemeente dan in rekening kan brengen, en of het zo niet is op te
lossen.
De Voorzitter vindt het uiterst riskant.
- 18 -
