Li
Wethouder Huijbrechts merkt op, dat de rotonde te groot is, best
mogelijk kan zijn maar het met de chef van de B.B.A. ter plaatse is
bekeken en besproken en de grootste autobus er door kan. Hij meent,
dat de genoemde persoon toch wel deskundig op verkeersgebied kan
worden geacht. Hij wijst er verder op, dat de verbreding van de
Dionysiusstraat ten aanzien van het wijzigen van het wegdek kosten
zal meebrengen.
De Voorzitter stelt, dat voor bestrating een fors bedrag nodig is
en hijzelf voorstander van een groenstrook is. Hij wijst er op, dat
de wijziging een totale reconstructie van de Dionysiusstraat mee
brengt. Hij zegt toe het te bekijken.
Het raadslid Baart brengt verder ter sprake de slechte staat van het
achterpad van en langs de woningen ten oosten van de Dionysiusstraat.
Hij zegt, dat er zondermeer puin is weggestort en vraagt of het in
de bedoeling ligt om het pad te bestraten.
De Voorzitter antwoordt, dat het niet de bedoeling is.
Het raadslid Baart zegt, dat door hemzelf en zijn buren daarvan water
overlast wordt ondervonden en vraagt of daarin geen verandering kan
worden gebracht.
De Voorzitter zegt, dat het wordt genoteerd en het zal worden bekeken
Het raadslid Baart wijst tenslotte nog op hinder die wordt onder
vonden van slacht-afvallen van slager van Oirschot. Het is volgens
hem een ondraaglijke stank en vraagt of daarvoor geen oplossing is te
vinden.
De Voorzitter weet het zo direkt niet.
De Secretarisdeelt mede, dat met de Directeur van het openbaar
slachthuis in Bergen op Zoom daaromtrent reeds contakt is opgenomen.
Hij meent, dat slager van Oirschot voor het opslaan van de slacht-
afvallen een hinderwetvergunning moet hebben.
De Voorzitter zegt toe het te zullen bekijken en men op basis van de
Hinderwet voorwaarden kan opleggen, dat misschien toch wel bezwaarlijk
kan zijn.
Het raadslid Vereist merkt op, dat er op het voetbalterrein voor de
staanplaatsen nog een 2-tal wagens koolas ontbreken waardoor het
terrein ook fraaier van aanzicht wordt.
De Voorzitter zegt, dat het zal worden bekeken.
Het raadslid Bruijn vraagt of het niet mogelijk is om de Koppelstraat
op korte termijn te verharden. Hij zegt, dat er voor de wegen een
potje is en vraagt of men het daar niet uit kan financieren.
De Voorzitter antwoordt, dat het een bedrag van ongeveer f.20.000,
is, dat meer bestemd is voor het aanbrengen van een slijtlaag op de
asfaltwegen, dat gezien het jaargetijde, dit jaar niet meer kan ge
beuren.
Het raadslid Bensbach merkt op, dat er in een vorige vergadering
toch is over gesproken om de Koppelstraat in orde te maken. Hij
vraagt waar het puin uit de Nieuwstraat is gebleven en waarom het
puinstorten in de Koppelstraat is gestaakt.
Wethouder Huijbrechts antwoordt, dat hij in verband met ziekenhuis
opname de afdoening van deze aangelegenheid aan wethouder van de Ven
heeft overgelaten. Hij stelt, dat de Pa.v.Vossen ook tijdens de
kermisdagen verder aan de riolering door moest kunnen werken en met
het oog daarop, het overtollige puin aan de Fa.v.Niftrik is verkocht.
Hij zegt, dat er nog puin voldoende is voor de Koppelstraat, en uit
een berekening blijkt, dat het puin, dat destijds voor aanvoer de
gemeente f.2,40 per m2. heeft gekost en nu aan van Niftrik aan f.10,
per wagen in rekening is gebracht, waarbij rekening is te houden met
1/4 gedeelte grond, de gemeente winst heeft opgeleverd. Hij vraagt,
indien wethouder van de Ven opdracht had verstrekt om het puin op te
slaan bij de Koppelstraat, waar het later door de gemeentearbeiders
moest worden verwerkt, wat het dan de gemeente wel zouhebben gekost.
De Voorzitter stelt, dat er nog voldoende puin aanwezig is voor de
Koppelstraat en aannemer v.Vossen, omdat de Koppelstraat niet uitge-
kist was, daair toen verder niets aan kon doen.
- 17 -
