Li
Het raadslid de Brui,in meent op het gezegde van het raadslid Baart
te moeten ingaan. Hij stelt, dat door de buurtvereniging geen gym
nastiekvereniging maar wel een afdeling is opgericht waarover met
Excelsior overleg is gepleegd en het slechts voor kinderen tot de
leeftijd van 10 jaar geldt. Hij wijst ook nog op het verschil tussen
een atfe letiek-en een gymnastiekvereniging.
Het raadslid Baart1 zegt, van de oprichting van een gymnastiek
vereniging te hebben gehoord.
De Voorzitter wijst op het verschil dat er bestaat tussen een athle-
tiek en een gymnastiekvereniging en op het leeftijdsverschil.
Het raadslid Baart zegt nogmaals niet tegen subsidietoekenning te
zijn maar vraagt waarmen blijft bij meerdere verzoeken.
De Voorzitter antwoordt, dat indien andere buurtverenigingen het
jeugdwerk behartigen men in beginsel bereid dient te zijn om subsidie
te verlenen.
Het raadslid de Bruijn stelt, dat er zowel landelijk als plaatselijk
gesproken wordt over een jeugdprobleem. Hij vraagt wie er tot nog toe
speciaal voor de jeugd in Putte zoveel sinds haar kort bestaan heeft
gedaan dan de buurtvereniging. Volgens hem heeft ze moreel het recht
op subsidie en haar bestaansrecht bewezen.
Het raadslid Baart merkt op, dat het een initiatief is van sport-
instructeurs en er in Putte nog nooit iets voor de jeugd is gedaan.
Hij houdt het bij een kindervereniging waarvoor het gerust meer dan
f.150,subsidie mag zijn.
De Voorzitter antwoordt, dat het verschijnsel nog een buurtvereniging
is en stelt voor om voorlopig het subsidie zo te houden.
Wethouder Huijbrechts meent, dat men tevreden mag zijn, dat sport-
instructeurs het initiatief hebben genomen waarmen ze proficiat voor
mag wensen.
Plaat seli1ik_Peestcomité>1
Het raadslid Bensbach meent, dat de uitgaven van het plaatselijk
feestcomité van dien aard zijn, dat het voorgestelde bedrag van
f.750,wel f.1000,mag worden.
De Voorzitter antwoordt, dat hij er geen stukken van heeft gezien.
Wethouder van de Ven betwijfelt het ook sterk of het bedrag van
f.750,voldoende is.
Wethouder Huijbrechts kan er weinig op zeggen omdat hij ook geen
stukken heeft gezien.
Wethouder van de Ven stelt, dat het feestcomité alle festiviteiten
van het dorp verzorgf zoals ondermeer het jaarlijks St.Nikolaasfeest
Koninginnedag, het kindercarnaval en ook alle gouden bruiloften.
De Voorzitter laat het inzicht van het subsidie aan de vergadering
over.
Het raadslid Suijkerbuijk zegt, dat hij in zijn functie van penning-
meester voor 1963 een begroting heeft opgemaakt, en als hij nagaat
wat het de laatste jaren gekost heeft hij ongeveer aan een bedrag
van f1250,komt
De Voorzitter zegt het niet te kunnen beoordelen. Hij vindt het geen
algemeen verschijnsel voor een vereniging waar zoveel mensen belang
bij hebben. Hij acht het niet uitgesloten, dat de reeds voorgestelde
subsidieverhoging van f.500,-- op f.750,G-.S. niet ongepasseerd
zal laten.
Het raadslid Baart merkt op, dat nu het subsidie van f.500,op
f.750,wordt gebracht en volgens hem is het te bezien hoever we nu
staan. Er moet ook een grens zijn en later is er indien nodig nog te
praten hoe het dan moet.
De Voorzitter zegt, dat de subsidiestukken van het feestcomité nog
te ontvangen en te behandelen zijn. Ook is het volgens hem nog te
bezien hoe men er met de begroting 1963 uitkomt. Ook hij is de mening
toegedaan, dat er een grens is en de tering naar de nering is te
stellen. Een bedrag van f.0,50 per inwoner noemt hij nogal wat.
Het raadslid Suijkerbuijk hoopt, dat het feestcomité er voor 1963
- 10 -
