De gemeente krijgt op deze wijze straks misschien een voordeeltje.
Wethouder de Glerck acht de prijs van de garage toch aan de hoge kant.
Het raadslid Huijbrechts betoogt, dat ieder in dit opzicht er zijn
eigen mening op na kan houden. Laat de raming iets te hoog liggen.
Straks moeten de aannemers toch inschrijven. Als dan blijkt, dat de
raming inderdaad te hoog heeft gelegen, is er nog geen vuiltje aan de
lucht. Spreker is van mening, dat het alleen gaat om de vraag, ofl de
garage nodig is ja of neen.
Geen der raadsleden verlangt overigens nog het woord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten de 29e begrotingswijziging
1961 overeenkomstig het aangeboden concept vast te stellen.
De voorzitter stelt vervolgens aan de orde de door het raadslid Huij
brechts-gestelde vraag over de woning van de Keijzer.
Hij geeft hieromtrent het woord aan de ambtenaar W. Bekkers.
De ambtenaar W. Bekkers, deelt mede, dat door hem steeds in de
gaten wordt gehouden, of het euvel erger wordt. Als een leek er bij
komt ziet het geval er wel erg uit. Spreker zegt, dat er momenteel
geen enkel gevaar is voor verstikking of iets dergelijks. Hij zet
uiteen, dat bij de plaats gehad hebbende schoorsteenbrand het papier
is gaan krimpen en scheuren. Het leek toen erg. Spreker heeft evenwel
de muur onderzocht. Deze is niet poreus. De muur is evenwel ook niet
goed, doch direcjs gevaar is er niet aanwezig. Thans is zowel met de
eigenaresse als de bewoners afgesproken, dat in het voorjaar een
nieuwe muur en een nieuwe schoorsteen zal worden gebouwd. De Keijzer
heeft zich hiermede akkoord verklaard.
Het raadslid Huijbrechts zegt hiermede voldoende te zijn ingelicht.
De voorzitter brengt aan de ambtenaar Bekkers dank voor de gege-
ven toelichting.
De voorzitter stelt vervolgens aan de orde:
5. AANSLUITING BIJ VUILNISOPHAALDIENST EN WIJZIGING VERORDENING OP
DE HEFFING EN INVORDERING VAN RECHT VOOR HET OPHALEN VAN HUIS
VUIL EN V/IJZIGING POLITIEVERORDENING, ALSMEDE VASTSTELLING VAN'
EEN VeiiORDENING OP HET GEBRUIK VAN DOOR DE GEMEENTE VERSTREKTE
VUILNISEMMERS
De voorzitter deelt mede, dat dit een lijvig agendapunt is. De be
treffende kwestie loopt al lang. Met de firma van de Vonder te Mort-
sel is een voorlopig akkoord gemaakt over het ophalen van huisvuil.
Dit ophalen zal plaats vinden met een gesloten wagen. Thans kennen
wij dit niet. Het ophalen van huisvuil met een open wagen is niet
erg hygiënisch en geeft ook geen cachet. De overeenkomst heeft bij
de stukken ter inzage gelegen. Het voorstel is, dat de overeenkomst
zal gelden vanaf 1 april 1962, behoudens goedkeuring van de raad en
van Gedeputeerde Staten. Door van de Vonder wordt voor het wekelijks
ophalen van huisvuil een algemeen tarief in rekening gebracht van
28 B.Frsper inwoner. Voor het ophalen van het z.g. "hard vuil" eend
per maand wordt 1.000 Belg. Frs. per keer gerekend.
De voorzitter geeft een opsomming van de kosten van de eigen vuilnis
ophaaldienst en de ophaaldienst van de firma van de Vonder. Hij wijst
er op dat de ophaaldienst van de firma van de Vonder in werkelijkheid
Ooedkoper is dan de eigen ophaaldienst. In de begroting komt er thans
evenwel een uitgaafpost te staan, waarvoor geen dekking aanwezig is.
Het voorstel van burgemeester en wethouders is dan ook de tarieven
voor het ophalen van huisvuil met 4,- per jaar te verhogen.
Voorts wordt voorgesteld binnen een bepaald gedeelte van de gemeente
de verplichting tot het meegeven van huisvuil aan de ophaaldienst en
de verplichting tot het gebruik van uniforme vuilnisemmers in het
leven te roepen. Hiertoe zal een wijziging van de Algemene Politie
verordening moeten worden vastgesteld. Tenslotte stellen burgemeester
en wethouders voor een verordening vast te stellen,regelende het ge
bruik van de van gemeentewege verstrekte vuilnisemmers.
Het raadslid Huijbrechts vraagt, of thans iedereen verplicht wordt
huisvuil mee te geven, en of zij die het huisvuil niet meegeven toch
worden aangeslagen in de belasting.
