Hij vraagt wie van de vergadering omtrent dit punt nog nadere toelichting of het woord verlangt. Geen der raadsleden verlangt nadere toelichting of het woord. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders tot de vaststelling van de 11e wijziging van algemeen ambtenarenreglement conform de aangeboden concept verordening) besloten. XIII. Voorstel van burgemeester en wethouders tot verkoop van grond in de Hogenbergdreef De Voorzitter geeft op dit punt een uitvoerige toelichting. Hij deelt mede, dat Ans.de Noier en G.Govers in zodanige omstandig heden verkeren, dat ze zeer gaarne over willen gaan tot de bouw van een dubbele woning op het beoogde perceel. Hij zegt, dat de prijs hetzelfde als bij de fa.Glatt ligt, en derhalve f.5,per m2. is waarin de riolering niet is begrepen. Het raadslid Bensbach merkt op, dat verzoekers niet op de lijst van adspirant-grondaankopers voorkomen, waarop wel een achttal personen staan alsmede een tweetal Stichtingen. Hij stel, dat die personen nu worden gepasseerd en vraagt of dat geen moeilijkheden zal geven. De Voorzitter antwoordt, dat met het perceel grond maar twee personen kunnen worden geholpen. Hij merkt op, dat voor betrokkene bepaalde motieven gelden, ondermeer de financiële draagkracht. Wethouder van de Ven merkt op, dat de woning waarin de Noier is gehuisvest wordt verkocht en ziet vooral in dit geval de sociale kant en de financiële draagkracht. Het raadslid Bensbach vraagt of het nog wel zin heeft om een lijst aan te houden daar verzoekers er zelfs niet op voorkomen. De Voorzitter antwoordt, dat plaatsing op de lijst van adspirant- grondkopers evenals op de woonruimtelijst geen prioriteit geeft en ook niet maatgevend is. De meest urgente gevallen worden genomen. Hij merkt op, dat kortelings ook de grond van Buijs vrijkomt voor woningbouw. Het raadslid Bansbach zegt, dat het hem gelijk is wie de grond koopt De Voorzitter wijst op het besluit van verkoop van de grond aan de fa.J.Glatt, dat ook nog vrij recent is, en stelt dat een en ander op het moment is te beoordelen, welke zienswijze niemand kwalijk zal nemen en waarbij dit geval vooral sociaal is te zien. Het raadslid Bensbach zegt, de maatstaven niet te kennen. De Voorzitter vraagt of op sociaal motief het raadslid Bensbach zich met de verkoop van de grond wel kan verenigen. Het raadslid Bensbach heeft daartegen geen bezwaar. De Voorzitter vraagt wie van de vergadering nog nadere toelichting of verder het woord verlangt. Geen der raadsleden verlangt nog nadere toelichting of het woord. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders be sloten tot verkoop van een perceel grond, gelegen in de Hogenberg dreef, ten oosten van de aldaar gebouwde twee woningwetwoningen, aan Ans.de Noier en G.Govers alhier, voor de prijs van f.5, per m2. en volgens het aangeboden concept-besluit. XIV. Rondvraag. Het raadslid Huijgen vraagt of voor de gemeente-arbeiders geen schuilhokje kan worden gemaakt. Volgens hem kost dat niet veel. De Voorzitter vraagt of er behoefte aan is. Wethouder de Clerck merkt op, dat de gemeente-arbeiders verspreid werken en men dan als 't ware elk een hokje moet geven. Hij zegt, dat ze dat zelf niet willen. Het raadslid van Beeck noemt het ook de omslachtig en zegt dat er dan van werken niet Veel terecht komt. Wethouder de Glerck meent, dat het beter is om het maar te laten - 6 -

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1962 | | pagina 61