In de Kringvergadering is een en ander besproken en de gedrags
lijn bepaald, dat die voor de belanghebbende gemeente komen en
niet gedeeltelijk voor de Kring. Hij zegt, dat de kantoorinventa
ris eigendom van de gemeente blijft.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten tot de vaststelling
van de 4e begrotingswijziging 1962 volgens de aangeboden concept
wijziging.
Voorstel van burgemeester en wethouders tot de bouw van 6 woning
wetwoningen.
De Voorzitter geeft op dit punt een nadere toelichting en
stelt voor om tot de bouw van 6 woningwetwoningen te besluiten
alsmede daarvoor een rijksvoorschot en een bijdrage in het ex
ploitatietekort aan te vragen. Hij deelt nog mede, dat volgens
de opgemaakt becijfering de woningen op ongeveer f.16,huur
per week komen te liggen. Hij zegt, dat de berekening heeft
plaatsgevonden aan de hand van de jongste gegevens van de rijks
bijdragen en derhalve bij de eerstkomende huurverhoging geen
verhoging van de huur zal dienen te worden toegepast.
De Secretaris merkt op, dat het laatste nog niet zeker is
als de algemene huurverhoging voor de betreffende woningen een
vermindering van de rijksbijdrage mocht meebrengen.
Het raadslid de Bruijn informeert nog naar de bouwconstruc
tie tussen de ramen in de voorgevel.
Het raadslid Huijbrechts wijst op de verdiepingshoogte die
volgens hem inplaats van 2.40 m. ook 2.20 m. mag zijn, waar vol
gens hem wel wat inzit voor het halen van de curveprijs
De Voorzitter meent, dat het goed is om een en ander aan de
hand van de bouwverordening te bekijken.
Hij vraagt of de vergadering zich ook met het voorstel van
B W om toestemming aan G.S. te vragen voor onderhandse aanbe
steding van de 6 woningen aan aannemer A.v.Hoek kan verenigen.
Het wordt dan volgens hem geen besmet werk en voor het halen van
de verièste curveprijs bestaat meer zekerheid.
Het raadslid de Bruijn zegt tegen het laatste voorstel be
treffende onderhandse aanbesteding te zijn.
De Voorzitter antwoordt, dat indien een openbare aanbesteding
tot goede resultaten zou leiden hij het met het raadslid de Bruijn
roerend eens zou zijn. De ervaring bij openbare aanbesteding wees
echter het tegendeel uit. Hij stelt, dat men met onderhandse aan
besteding van start kan komen met bouwen wat als hoofddoel is
te zien en vraagt alle verdere bijkomende factoren daarvoor opzij
te zetten.
Het raadslid de Bruijn merkt op, dat indien de plaatselijke
aannemers druk werk hadden hij er mee in zou kunnen stemmen.
Het laatste is echter niet het geval en volgens hem zal er
concurrentie genoeg zijn.
De Voorzitter antwoordt, dat het een ervaring uit de gemeen
te Woensdrechtis, dat aanbestede woningen f.3000,gieer hebben
gekost om ze gebouwd te krijgen. Hij raadt onderhandse aanbe
steding sterk aan. Hij merkt op, dat voor de prijs de Minister
wel zal zorgen. Hij vraagt om het plaatselijk belang van een
enkeling niet boven het belang van de ingezetenen te stellen.
Het raadslid van Beeck merkt op, dat o.a. in Roosendaal de
bouwkosten van woningen maar tussen de f.14000,en f.16000,
liggen.
De Voorzitter antwoordt, dat de bouwprijs van de 6 woningen
op ongeveer f.15.100,ligt, wat niet wil zeggen, dat de Minis
ter de prijs aanvaarden zal. Hij zegt, dat de ervaring leert,
dat men bij openbare aanbesteding duurder uit is, Hij stelt, toch
het voorstel tot onderhandse aanbesteding van de woningen te
handhaven, dat hij persoonlijk innhet belang van de bouw en de
toekomstige bewoners acht.
