Het raadslid Hui;j"brechts komt nog eens terug op de zaak van van Vel-
sen. Van Velsen beweert wel, dat Hij niets met de gemeente te maken
Heeft, docH dit is volgens spreker niet juist. Van Velsen mag geen
toestemming geven, om zonder meer woonwagens te laten plaatsen op zijn
terrein.
De voorzitter zegt toe, na te laten gaan, welke maatregelen eventueel
tegen van Velsen en ook tegen de LigHt kunnen worden genomen, wanneer
zij tocH weer aan woonwagenbewovers toestemming geven op Hun terreinen
standplaatsmet Hun woonwagen in te nemen.
Het raadslid de Bruijn vraagt nog wat voor eisen de woonwagenbewoners
aan Het woonwagenkamp kunnen stellen. Hij meent, dat deze toch geen
electriciteit of telefoon kunnen vragen. Ook de voorzitter is van me
ning, dat dit te ver gaat. Het raadslid de Bruijn verzoekt burgemees
ter en wethouders tenslotte alles in Het werk te stellen om de woon
wagens aan de Postbaan te laten verdwijnen.
Het raadslid HuijbrecHts vraagt, of burgemeester en wethouders al iets
Hebben vernomen omtrent de woning aan de Heidestraat bewoond door P.
de Keijzer. Wethouder de Olerck antwoordt Hierop, dat burgemeester en
wethouders een brief Hebben ontvangen van de eigenaresse, waarin deze
vraagt de bewoner tijdelijk (voor een maand) een ander Huis te geven.
Yfoensdag zullen de wethouder en de secretaris naar dit Huis gaan
kijken en met de bewoner de zaak nader bespreken.
4. Sluiting.
Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter de vergadering met
gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare raadsver-
gadering van g ,95,
De Raad voornoemd.
De Secretaris,
De Voorzitter,
wnd.
