De voorzitter antwoordt, datbhet inderdaad lang heeft geduurd, omdat
'het eerst in de streekvergadering van B W's is Besproken en door de
overstelpende drukte is blijven liggen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen besloten tot
het aangaan van een overeenkomst, inzake de verdeling van de kosten
van de werkplaatsen Alverno en St. Clemens te Bergen op Zoom, overeen
komstig het aangeboden concept.
XX. Bijdrage in de bouwkosten kantoor Veilig Verkeer,
ha een korte toelichting van de voorzitter wordt zonder hoofdelijke
stemming met algemene stemmen besloten om een bijdrage van 10,- te
verlenen in de bouwkosten van een kantoor van het Verbond van Veilig
Verkeer te Utrecht.
XXTDonateurschap Stichting U.T.S. te Bergen op Zoom.
De voorzitter deelt mede, dat het met de behandeling in de raad van
dit verzoek ook lang heeft geduurd en het ook in de streekvergadering
van B W's is besproken. Hij stelt voor om donateur te worden met
ingang van 1961 voor 10,- per jaar, behoudens het recht van weder
opzegging.
Met algemene stemmen wordt zonder hoofdelijke stemming met het voor
stel akkoord gegaan.
XXIIRondvraag
Het raadslid Huijgen vraagt om het presentiegeld van een vergadering
van vorig jaar, dat is ingehouden om een reisje te maken, dit jaar
maar uit te keren.
De voorzitter antwoordt, dat men met een bedrag van 45,- niet ver
op reis kan gaan en stelt voor om dit jaar nog een potje te vormen.
Verder meent het raadslid Huijgen, dat men de beschikbaar gekomen
volledige vergunning ingevolge de drankwet maar aan v. Beeck moet ver
lenen.
De voorzitter antwoordt, dat dit nog is te bekijken. De zaak draait en
met de drankwetprocedure is begonnen. Nummer 1 van de lijst, als bedoeld
in artikel 17 der Drankwet, heeft inmiddels bericht thuis gekregen en
heeft 30 dagen de tijd om schriftelijk mede te delen of hij al dan
niet in zijn destijds ingediende aanvrage om een volledige vergunning
volhardt. Met de procedure z^jn maanden gemoeid.
Het raadslid Huijbrechts informeert naar de stand van de bouw van de
5 woningwetwoningen en vraaöt hoe het zit met dé kwestie Beens en van
den Berg en of die al zijn ingelicht.
De voorzitter antwoordt, dat voor het (_;eval Beens met artikel 20 van
de dederopbouwwet wordt gewerkt. De Prov. Plan.Dienst gaat met het
bouwperceel aan de Koppelstraat akkoord en het geval draait en men
er zich echt niet veel zorgen over moet maken.
Ten a .nzien van het geval van den Berg deelt hij mede, dat er een
bouwplan is ingekomen, dat in afwijking van de normale regel in plaats
van naar Bouwtoezicht West Brabant te Breda naar de P.P.D. is gezon
den, die het zullen moeten inpassen in het ontwerp-uitbreidingsplan
aangezien anders het bouwplan van de baan is.
Hij zegt dat het echt iets is om af te wachten, maar dat het plan wel
doorgezonden kan worden naar Bouwtoezicht in Breda. Verder deelt hij
mede, dat men ten aanzien van het bouwplan, wegens het bouwen aan een
onvoldoende verharde weg, zou moeten beginnen met de bouwvergunning
te weigeren. Het hangt er echter ook van af hoe men het plan bij de
P.P.D.die geneigd is om van den Berg daar te laten bouwen, inpast.
Het raadslid Huijbrechts vraaöt om spoed te betrachten omdat iemand
zit te wachten.
De voorzitter antwoordt, dat het veel eenvoudiger zou liggen als het
bouwperceel bij de bebouwde kom lag.
Het raadslid Huijbrechts vraagt de voorzitter of hij een inzicht heeft
hoelang net nog kan duren voor belanghebbende kan worden ingelicht.
De voorzitter antwoordt, dat het bij de P.P.D. allemaal lang duurt
maar dat dit jaar het ontwerp-uitbreidingsplan wel ter visie zal kun
nen worden gelegd.
Het raadslid Huijbrechts informeert verder naar de verbouw van de
woninü Dingenouts.
