Wethouder de Clerck vraagt waar het bovenwater dan blijft en wijst
naar de Dionyaiuastraat.
Het lid llui.ibr echts betwijfelt of men er in de Hogenbergdreef blij
mee zal zijn. Later misschien wel maar niet de oude woningen.
Wethouder van de Ven antwoordt, dat het geleidelijk aan zal groeien
wat ook met de waterleiding het geval is geweest. Ook ten aanzien
van de Dionyaiuestraat verwaoht hij geen moeilijkheden, aangezien
de kosten van riolering destijds uit de grondprijs zijn gelioht.
De voorzitter wijst er nog op, dat als men nu niet tot riolering
overgaat het straks een ton duurder kost. Hu is het gelukt, volgens
hem is het ook geen probleem, de raad heeft tot riolering besloten.
Hij zegt, dat aen anders in 't slop komt te zitten en men nu ook tot
gezonde grondprijzen komt. Ook is het zaak om het verkregen vertrou
wen bij Gedeputeerde Staten niet te beschamen.
Het lid de Bruijn vraagt om bewoners van de Hogenbergdreef die niet
aan kunnen sluiten geen verplichting op te leggen.
De voorzitter antwoordt, dat ze allemaal kunnen aansluiten op de
riolering die wordt aangelegd.
Het lid Huijbreohts stelt, dat het dus zo is, dat iedereen die kan
aansluiten toch moet betalen ook alB hij er geen gebruik van maakt.
Hst lid aui.jgen meent, dat er in de Dorpsstraat ook bewoners zullen
tijn die net niet kunnen betalen.
De voorzitter antwoordt, dat er een mègelijkheid is voor ontheffing
naar vraagt zich wel af waar de grens ligt van wie wel en wie niet
kan betalen. Een en ander moet bij elastingverordening worden gere
geld, die thans niet aan de orde is.
,et lid Hullbroonts had liever de vaststelling van de belastingveror-
dening tegelijkertijd gezien waarvan niemand nu het juiste bedrag weet
.L-.e voorzitter informeert of er nog me r vragen zijn.
ÏÏitT lid huijbreohts en het lid de Bruijn spreken zioh uit tegen rio-
lering in de Hogenbergdreefmet ue wijze van aanbesteding en het
verdere voorstel van burgemeester en wethouders verklaren zij zich
akkoord
Wethouder van de Yen merkt op, dat het lid de Bruijn wel iets laat
met zijn tegenstem t.a.v. riolering in de Hogenbergdreef komt.
Het lid de Bruijn antwoordt, dat het volgens hem een prinoipe-besluit
gold en zo niet hij van gedaohten t.a.v. de riolering in de Hogen
bergdreef is veranderd.
Het lid van Beeok zegt, dat een bedrag van gemiddeld 35,- als aan
sluitkosten van die riolering de vergadering bekend was.
Donder hoofdelijke stemming wordt met de voorstellen van burgemeester
en wethouders betreffende dit agendapunt akkoord ^e^aan, waarvoor
ten aanzien van de riolering van de Hogenbergdreef dé leden H.de
Bruijn en F. Huijbreohts zioh tegen hebben verklaard.
V. i'rottoirplan Dionyaluastraat.
Op dit punt geeft de Yoorzitter aan de hand van de tekening en begro
ting een uitvoerige toelichting. Hij deelé mede, dit het de aanleg
van trottoir betreft van stukken in de Dioaysiusatraat die nog open
liggen. Het destijds gevoteerde krediet ia op en voor de uitvoe
ring van het werk is volgens de ontwerp-kostenbegroting nog een be
drag van 10.400,- nodig.
Het lid de Brui .In vraaöt of ook tegenover dé 6 woningen van Sluijts
trottoir wordt gelegd terwijl het lid ilullbrcoht^ informeert of er
van C. van Beeok tot aan de Canadalaan ook trottoir komt.
voorzit'^er antwoordt,dat het de bedoeling is om ue gehele Dionyshia
straat van trottoir te voorzien alhoewel alles noö niet direct zal
kannen worden uitgevoerd omdat er nog op percelen moet worden ge
bouwd.
Het lid de bruijn aoht het bij de 6 woningen van Sluijts wel hard
nodig en vraagt of de aanleg met dezelfde trottoirte0els gebeurt.
De vvoorzitter antwoordt bevestigend en zegt, dat ook de nog in
voorraad zijnde visbektegels zullen worden opgebruikt.
