Door burgemeester en wethouders wordt voorgesteld»
a* onderhands te besteden op de wijze als aangegeven in het schrij
ven van de "Mabeg" van 2b juli 1961»
b. B. «Sb W. te machtigen tot wijziging van het plan voor zover nodig
en gewenst waarbij gedacht wordt i.v.m. het nieuwe uitbreidings
plan aan»
1) het leggen van het hoofdriool in de Dorps traat van de Hogen-
bergdreef naar de Graaf Moretuslaan aan de oostzijde in plaats
van aan de westzijde)
2) eventueel geringe inkrimping lengte van de hoofdbuis in de Ho-
genbergdreef ten gunste van de Pr. Bernhardstraat)
3) grondmonsters zullen genomen moeten worden)
4) in bestek moet verlegging Dorpsbeek uitgelioht worden.
o. ttlat de tóabeg het gehele plan (met betrekking tot de zwaarte van de
hoofdbuizen} nog eens onder de loupe te nemen i.v.m. schetsontwerp
uitbreidingsplan waardoor het zwaartepunt van de bebouwing naar de
oostzijde van de gemeente is versohoven.
d. Aangaan van een vaste geldlening ad 350.000,-)
e. Vast te stellen de 16e begrotingewijziging 1961 in verband met ver
laging rentepost en 5e wijziging begroting van het grondbedrijf
1961) en
f. Intrekking van de 3e begrotingswijziging 1961 die betrekking heeft
op de kosten van de bouw van een Pasveerinstallatie.
De voorzitter vraagt wie met betrekking tot dit agendapunt het woord
verlangt.
Het lid Hui.jgen vraagt of de aannemer die het secundair riool achter
de woningen in de Dionyaiusstraat aanlegt moet zorgen voor eventueel
aan of afvoeren van grond af dat de gemeente daartoe verplicht is.
De voorzitter antwoordt, dat volgens hem de gemeente tot niets ver
plicht is.
Het secundair riool wordt trouwens niet diep gelegd hij zegt toe
het te zullen noteren en na te doen gaan of er inderdaad rekening
mee ia gehouden. Hij merkt verder op, dat in een vorige vergadering
Ir. Koldewijn van de Mabeg het plan destijds heeft toegelicht en ge
legenheid heeft geboden voor het stellen van technische vragen.
Het lid Hui.ibreohts vraagt waar het begin en het einde van de riole
ring 'in de Hogenbergdreef is.
De voorzitter antwoordt, dat het op het plan in verband met het nieuw
ontwerp-uitbreidingsplan niet juist is te zien. Volgens hem gaat het
tot en met het bebouwde gedeelte van de HogenbergdreefIndien de
rioolleiding in ie Hogenbergdreef tengevolge van het ontwerp-uitbrei
dingsplan moet worden ingekrompen zag hij het vervallen gedeelte
graag aangewend voor verlenging van de riolering in de Pr. Bernhard-
straat t.b.v. Schlüter en Soudijn.
Verder deelt hij mede, dat een persleiding vanaf de tuin bij Suijker-
buijk in de Hogenbergdreef langs de provinciale weg tot in de Leuven
sebeek wordt aangelegd.
Het lid Hui.1brochtB informeert of er vooi* de kosten van rioleïTng een
baatbelasting in het leven zal worden geroepen met een bijdrage van
15$ van de gemeente en 85# door de bevolking. Hij vraagt of op de
persleiding kan worden aangesloten.
De voorzitter zegt, dat inderdaad een baatbelasting zal moeten worden
geheven pver 30 jaar en aansluiting op de persleiding gezien de klei
ne buisomvang niet mogelijk is.
Het lid Huilbreohte meent, dat 120 woningen op de riolering zullen
kunnen aansluiten on vraagt wat"~de kosten per aansluiting dan wel
zullen zijn.
De voorzitter antwoordt, dat een gedeelte van de kosten over de gron
den van liet uitbreidingsplan zullen komen te drukken b.v. 250.000,-
en het resterende bedrag ad f 100.000,- op de rest. Hij zegt, dat het
plan er naar opgezet is van een gemiddelde bijdrage van f 35,- per
aansluiting wat op de Provinciale Griffie is besproken.
Wethouder van de Ven ligt nog toe, dat de aanleg van de persleiding
en de bouw van het rioolgemaal als algemene kosten moeten worden
gezien.
