Het raadslid de Bruijn acht een bedrag van 3.300,- toch wel erg
hoog.Hi^ acht het een dure beweging. Hij vraagt, of al de mogelijkheid
is bekeken om tesamen met Ossendrecht een technisch ambtenaar aan te
stellen.
Ie voorzitter deelt mede, dat van een samenwerking op dit punt nog
niets is gekomen. Burgemeester en wethouders zijn hier thans nog huive
rig voor, in verband met de lasten, welke de aanleg van de riolering met
zich zal meebrengen. Overigens vestigt hij er de aandacht op, dat in de
raming van 3.300,- ook het welstandstoezicht is begrepen.
Het raadslid de Bruijn vraagt, waarom op volgnummer 218 de premies
voor woningverbetering en woningsplitsing pro memorie zijn geraamd. Hij
acht dit erg bezwaarlijk. Wanneer iemand van de betreffende regeling
gebruik wil maken, zal er eerst een begrotingswijziging moeten komen.
Be voorzitter en op verzoek van de voorzitter de ambtenaar J.J.Bmonts
geven een nadere toelichting. Wanneer de gewone dienst geen gunstig
beeld vertoont is het gewenst de betreffende premies te ramen op de ka-
pitaaldienstNieuwe kapitaalsuitgaven mogen enkel bij afzonderlijke be
grotingswijziging worden geraamd. Raming van deze kapitaalsuitgaven kan
evenwel eerst geschieden, wanneer er een concreet premiegeval zich voor
doet. Burgemeester en wethouders zullen in voorkomende gevallen evenwel
alles in het werk stellen om belanghebbenden vlot te helpen.
Hoofdstuk VI uitgaven van de gewone dienst ontlokt het raadslid de
Bruijn de opmerking, dat de begroting inderdaad sobertjes is opgezet.
Het raadslid Huijgen is van mening, dat de raming op volgnummer 292
wegens onderhoud van gemeentewoningen hoog is. Met een dergelijke uit
gave voor onderhoud moet de exploitatie wel een nadelig saldo opleveren.
Be voorzitter deelt hierop mede, dat men op het woningbezit over het
algemeen steeds geld toelegt. Wethouder van de Ven acht 500,- wegens
onderhoud van 2 vooroorlogse woningen niet aan de hoge kant.
Het raadslid de Bruijn vraagt naar aanleiding van de raming op volg
nummer 372 onder de uitgaven, of de voetbalvereniging al een verzoek
heeft ingediend voor een hogere subsidie in verband met de verhoging
van de huur voor de sportvelden. Wethouder van de Ven deelt mede, dat de
betreffende vereniging de brief, waarin mededeling omtrent de verhoogde
huur wordt gedaan nog niet zo erg lang geleden heeft ontvangen. Het be
stuur van deze vereniging zal zich omtrent deze brief eerst moeten be
raden, voordat een subsidie-verzoek kan worden gedaan.
Geen der raadsleden verlangt terzake nog het woord. Zonder hoofdelijke
stemming wordt besloten de begroting 1961 vast te stellen als volgt:
a. gewone dienst.
Be uitgaven tot een totaal bedrag van 608.276,61
en de inkomsten tot een totaal bedrag van 590.276,61
en het nadelig saldo alzo op 18.000,-
b. kapitaaldienst.
Be uitgaven op een totaal bedrag van 1.430.937,79
en de inkomsten op een totaal bedrag van 1.260.812,45
en het nadelig saldo alzo op 170.125,34
Het raadslid de Bruijn verlangt aantekening, dat hij met betrekking tot
de Earning van 150 opcenten op de hoofdsom der personele belasting wordt
geacht te hebben tegengestemd.
Nadat de betreffende stukken op verzoek van de voorzitter door de
ambtenaar J.J.Emonts zijn toegelicht, en terzake niemand het woord heeft
verlangd," besluit de raad de begroting 1961 voor het gemeentelijk grond
bedrijf en de begroting 1961 voor het gemeentelijk woningbedrijf vast
te stellen als volgt:
Grondbedrijf.
a. begroting van baten eri lasten.
Be baten op een totaalbedrag van
Be lasten op een totaal bedrag van
2.720,83
2.720,83
Het saldo alzo op
NIHIL.
