Het raadslid Hui.jsen vraagt of de woning waar dokter Bingenouts in
woont nog niet verhuurd kan worden.
Be voorzitter antwoordt, dat zulks nog niet het geval is, en deelt
de vergadering mede, dat hij het voorstel van B. en W. gesplitst in
stemming zal brengen, en wel de toewijzing van de oostelijke woning
aan de heer Bekkers van Bouwtoezicht en daarna het voorstel tot toe
wijzing van de westelijke woning aan de bedrijfsleider van de Pa.
Glatt.
Bij dè eerste hoofdelijke stemming met betrekking tot de toewijzing
van de woning aan de heer Bekkers van Bouwtoezicht verklaarden de
wethouders en de raadsleden Bensbach en Huijgen zich voor en de raads
leden de Bruijn en Huijbrechts zich tegen het voorstel van B. en W.
Zodat met 4 tegen 2 stemmen het voorstel van B. en W. is aangenomen.
Bij de hoofdelijke stemming over het voorstel van B. en W. tot toe
wijzing van de woning aan de bedrijfsleider van de Pa. Glatt, ver
klaarden de beide wethouders en het raadslid Bensbach zich voor en
de raadsleden de Bruijn, Huijbrechts en Huijgen zich tegen het voor
stel van B. en W.zodat met 3 - 3 de stemmen staken en het voorstel
van B. en W. wordt aangehouden tot een volgende vergadering.
Wethouder van de Ven informeert, hoe de woningverdeling juist is
omschreven. Bienttde toewijzing van de westelijke woning terug in de
raad te komen of behoort het nu tot de competentie van B. en W.
Be voorzitter meent, dat de toewijzing van meer dan 1 woning door de
raad geschiedt maar er is er nu maar 1 meer over.
Het raadsled Huijbrechts stelt, dat de stemming voor de toewijzing
van de westelijke woning een voorstel van B. en W. aan de raad betrof,
dat door gelijke stemmen is gestaakt en dus aangehouden dient te wor
den tot eeryfolgende vergadering.
Be voorzitter beaamt, dat in het gezegde van raadslid Huijbrechts
ook iets zit en het fatsoenlijker is om de zaak terug te brengen in
de raad.
XIV. Verbod dansen beneden 18-jarige leeftijd.
Be voorzitter deelt mede, dat het agendapunt niet juist is omschreven,
het dansverbod beneder>&e 18-jarige leeftijd is in de Brankwet gere
geld. Hij geeft een nadere toelichting op dit agendapunt, dat aan
vulling van de politieverordening beoogt,door het opnemen van een be
paling, dat iedere danslustige van 18 tot 21 jaar in het bezit dient
te zijn van een identiteitsbewijs met foto.
Hij wijst op de strenge maatregelen tegen cafébezoek door te jeugdige
personen in België, die tengevolge daarvan over de grens komen.
Misschien wordt aan de leeftijd van 18 jaar in de nieuwe Brankwet
wel wat geschaafd maar zover is het nog niet. Ook de rijkspolitie
heeft het probleem onder ogen gezien en van bovenaf opdracht gekregen
om meer toezicht te houden. Effentieve controle is echter niet mo
gelijk, omdat men geen identiteitspapieren kan controleren wat in
België wel het geval is.
Het raadslid Bensbach vraagt of de bepaling met de kermis ook wordt
toegepast.
Be voorzitter antwoordt, dat het volgens de wet niet mag, maar hem
het beste lijkt om er niet op vooruit te lopen.
Het raadslid Huijgen vindt het een moeilijke verhouding, vofgens hem
gebeurt er bij het publiek dansen niets maar achteraf.
Het raadslid de Bruijn kan zich met het caféverbod beneden de 16 jaar
verenigen. Hij vraagt zich wel af of met betrekking tot het dansver
bod voor de 16 en 17 jarigen, die de straat opgaan, niet het aver-
rechtse wordt bereikt.
Be voorzitter stelt tenslotte,voor tot wijziging c.q,. aanvulling van
de politieverordening te besluiten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen het voorstel
van B. en W. en overeenkomstig het aangeboden concept, akkoord gagaan
