door de gemeente van 140,-. B. en W. ramen echter de waterop
brengst liever op 50,- per jaar en zouden voorzichtigheidshalve
willen uitgaan van een gedurende 10 jaar jaarlijks te betalen bedrag
van 190,- inplaats van 140,- Hij merkt nog op, dat de .gemeente
zelf de waterleidingsleuf moet gravBn die niet in de aanlegkosten
is begrepen.
Be doortrekking van de electriciteitskabel naar het woonwagenkamp
valt volgens de voorzitter te duur uit. Boor de P.H.E.M. wordt
15»- Per kabel berekend wat bij de noodzakelijke lengte van
850 m met inclusief kastje is te stellen op 15.000,- Verder is
er nog een voorziening te treffen met een gebouwtje dat is te ge
bruiken voor washok en het onderbrengen van toiletten, waarvan de
kosten op ft.800,- worden geraamd, en gedacht is om deze in 5
jaar af te schrijven.
Het raadslid Huijgen vraagt of er een tijd bepaald is hoelang de
woonwagens in de gemeente mogen blijven staan.
Be voorzitter antwoordt ontkennend, het kan niet, men moat woon
wagens een standplaats geven. Hij verzoekt de heer Bekkers van
Bouwtoezicht de schetstekening van het gebouwtje nader te willen
toelichten.
Be heer Bekkers geeft vervolgens een toelichting over de indeling
en de constructie van het gebouwtje.
Be raadsleden Huijgen en Huijbrechts vragen nadere inlichtingen
ondermeer over de dakbedekking, die hun niet ideaal lijkt.
Be heer Bhkkers antwoordt, dat de mastieke dakbedekking wel kan
voldoen voor het instandhouden hangt veel af van de bewoners van
het woonwagenkamp, wat ook gezegd kan worden ten aanzien van het
glas aan het gebouwtje. Verder wijst hij er op, dat het zo goed
koop mogelijk moest.
Het raadslid de Bruijn vraagt wat het verschil in prijs is bij een
betonnen dak.
Be heer Bekkers noemt een meerbedrag van 700,-.
Het raadslid Hui.ibrechts ziet toch liever een betonnen dak, mede
met het oog op vernielingen.
Het raadslid Bensbach zegt dat de gemeente zich moeite en kosten
getroost en vraagt wat de mensen van hun kant doen, en of er geen
verhaal mogelijk is.
Be voorzitter antwoordt, dat er weinig tegen te doen is, dè woon
wagenbewoners komen en gaan en hebben nooit geld. Zaak is, dat
zodanige voorzieningen worden getroffen, dat er zo min mogelijk
kan worden gesloopt, c.q. meegenomen kan worden. Hij merkt nog op,
dat het gebouwtje in 5 jaar wordt afgeschreven en de gemeente
Bergen op Zoom voorzieningen gaat treffen voor het oprichten van
een regionaal woonwagenkamp.
Het raadslid Bensbach stelt dat het woonwagenkamp dus niet van
blijvende aard is.
Be voorzitter antwoordt, dat de voorzieningen nog eens kunnen wor
den bekeken met de heer Bekkers.
Het raadslid Huijgen zegt, dat er later pic-nickers in kunnen.
Be voorzitter antwoordt, dat het woonwagenkamp ligt in het uitbrei
dingsplan in hoofdzaak geplande recreatie-terrein.
Het raadslid Huijgen zegt zijn instemming te geven aan het voorstel
van het lid Huijbrechts om een betonnen dak op het gebouwtje aan
te brengen.
Be voorzitter stelt voor om te besluiten tot aanleg van de water
leiding op genoemde condities, een stenen gebouwtje op te richten,
met betonnen dak, en dit laatste direct, in verband met de urgentie
binnen de begrote cijfers, te doen uitvoeren in afwachting van de
met dit besluit ook vast te stellen en door Gedeputeerde Staten
goed te keuren begrotingswijziging 1961, aan Gedeputeerde Staten
mede te delen, dat met de uitvoering van de werkzaamheden is begon
nen en de kosten voor het gebouwtje aan de veilige kant n.l. op
totaal 4.200,- te ramen.
Tevens is nog te regelen de wijze van aanbesteding van het gebouw
tje wat onderhands aan een plaatselijke aannemer kan.
