24. Onderhandse gunning bouw 5 woningwetwoningen. De voorzitter deelt mede, dat de gemeente voor 1961 aanvankelijk 4 woningwetwoningen zou kunnen bouwen. Enkele dagen geleden heeft de gemeente evenwel bouwvolume gekregen voor een 5e woningwetwo ning zulks in verband met de afbraak van een woning langs de pro vinciale weg. Burgemeester en wethouders hebben reeds contact ge had met de aannemer, die de twee woningwetwoningen bouwt in de IIo- genbergdreefDeze aannemer heeft zich in principe bereid verklaard de woningen voor 1961 voor dezelfde prijs te bouwen als de wonin gen voor 1960. tien zal dan dezelfde architect moeten nemen en het zelfde plan. Het raadslid Huijbrechts vraagt, of de te bouwen wo ningen van hetzelfde type zullen zijn als de thans 'gebouwde wonin gen aan de HogenbergdreefWanneer de voorzitter zulks bevestigt, betoogt hij, dat deze woningen eenvoudigweg een schandaal zijn. De voorgevel is een grote massa steen, en de ramen vlak onder de dakgoot zijn erg lelijk. De woningen lijken meer op kippenhokken dan op huizen. De voorzitter antwoordt hierop, dat men niet uit het oog mag ver liezen, dat het woningwetwoningen zijn, waarvan de vorm erg sober moet worden gehouden. Het raadslid Huijbrechts is van mening, dat ook bij woningwetwo ningen variatie mogelijk is. De voorzitter deelt mede, dat er bij deze woningen zekerheid be staat, dat zij op korte termijn zullen worden goedgekeurd. Wanneer nu weer een ander plan wordt genomen, wat zal het dan worden De nieuw te bouwen woningen komen bovendien niet bij de thans gebouw de woningen te staan. Hierdoor wordt de eentonigheid toch ook ge broken. Vanzelfsprekend is het niet gewenst elk jaar hetzelfde type woningen te bouwen. Aangezien de gemeente in het begin van het jaar niet over bouwgrond beschikte kon toen geen reëel bouw plan worden opgemaakt. De plannen dienen thans evenwel vóór 1 ju li ingediend te zijn. Het is dan ook niet aanbevelenswaardig thans nog met een nieuw bouwplan te beginnen. Gebruikt men het oude plan dan is er sprake van een z.g. "herhalingsplan" en zullen de archi- tectenkosten lager zijn. Daar staat echter de kwestie van de nieu we grondprijzen tegenover. 'Wat zullen de huren van deze woningen dan worden raadslid, van Be eek vraagt, of bij een openbare aanbesteding niet een lagere prijs kan worden verkregen. De voorzitter betwijfelt dit, aangezien men bij onderhandse aan besteding niet heeft te maken met opzetgelden. Wethouder van de Ven is van mening, dat men bij openbare aanbeste ding zeker niet onder de huidige prijs zal komen. Wanneer de aan nemer deze 5 woningen wil zetten voor de-zelfde prijs per woning als de twee bestaande woningen, dan moet de gemeente hier direct op ingaan. De voorzitter betoogt, dat de prijs voor de twee thans in aanbouw zijnde woningen zeker niet te hoog is. Burgemeester en wethouders stellen de raad dan ook voor, hen te machtigen om met de aannemer te onderhandelen, en bij verkrijgen van een gunstige prijs tot on derhandse gunning te besluiten. Het raadslid Huijbrocuts verklaart dat hij tegen dit voorstel is. Naar zijn mening dienen de nieuwe woningen openbaar te worden aan besteed. De voorzitter antwoordt hierop, dat ook de raad de ervaringen kent welke Ossenurecht met woningwetwoningen heeft gehad. Wanneer een openbare aanbesteding mislukt, dan is er grote kans, dat de gemeen te liet bouwvolume voor de 5 woningwetwoningen verspeelt. De voor zitter gelooft niet, dat het verstandig zou zijn, om tot openbare aanbesteding te besluiten. De aannemer heeft thans in principe toegezegd, de 5 woningen voor dezelfde prijs per woning te bouwen als de twee woningwetwoningen, maar dan mag er geen openbare aan besteding worden gehouden.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1961 | | pagina 12