grens van 50 meter uit de Dionysiusstraat aangeeftDoor de gemeente is
destijds maar 40 meter van van Put aangekocht.Van de voorgeschiedenis
weet hij niets af.Met betrekking tot het perceeltje van van Put en de res
terende omliggende grond wordt gedacht aan een bestemming t.b.v.de parochi
waaraan men gebrek zal krijgen.Als van Put in de zone tussen de 40 en 50
meter de loods opricht is de grond verloren voor de gedachte bijzondere be
stemming.B W hebben zich afgevraagd of van Put niet milr terug kan bou-
wem.Het nieuwe uitbreidingsplan is in bewerking.Men weet niet wat er uit
de bus zal komen en het is moeilijk om er op vooruit te lopen.Hij stelt
nog,dat van van Put geen grond is afgenomen.
Het lid de Bruijn vraagt nogmaals of het waar is,dat van Put op 3 november
j.l.een verzoek om een bouwvergunning heeft ingediend en daarop nog geen
antwoord heeft ontvangen.
De Voorzitter antwoordtdat van Put nog geen schriftelijk antwoord heeft
gekregen maar er wel met hem over is gesproken.Met wethouder de Clerck en
A.v.Put,wat wethouderede Clerck beaamt,is de zaak ter plaatse bekehkn.Ge
tracht is om van Put op een andere wijze.te helpen wat hij echter perti
nent heeft geweigerd.De Voorzitter stelt,dat van Put recht heeft op een
schriftelijk antwoord.Op grond van het eertijds genomen besluit van de
raad,dat een herziening van bet uitbreidingsplan van deze gemeente wordt
voorbereid zal hem worden bericht,dat momenteel aan hem geen vergunning
voor de bouw van een loous op het beoogde perceel kan worden verleend.
Het lid de Bruijn acht voor hem de zaak wel rond en informeert nog of
Bouwtoezicht West-Brabant bezwaren heeft tegen het plan.
De Voorzitter zegt van niet.
Het lid de Bruijn vraagt verder of er geen andere regeling kan worden ge
troffen voor het inzien van de raadsstukken,en of dit in de avonduren
niet mogelijk is.
De Voorzitter antwoordtdat het altijd kan. Voor het openmaken van het
gemeentehuis kan men bij hem of bij de secretarie-ambtenaren terecht.
Het lid de Bruijn vraagt vervolgens nog inlichtingen over de gelijke
uitzending van de aanslagen electrificatie-baatbelasting over 1958*1959 en
i960 aan de bewoners van de Heidestraat en de Postbaan.
Wethouder van de Ven antwoordt,dat een en ander het gevolg is van een
algehele herziening van de aanslagen die tevens een belangrijke verlaging
hebben ondergaan.
Het lid de Bruijn ziet toch wel graag de mogelijkheid om de aanslagen in
termijnen te betalen.
De Voorzitter antwoordtdat de nodige soepelheid zal worden betracht en
dit aan de gemeente-ontvanger zal worden doorgegeven.
Het lid de Bruijn informeert er ook naar of met ingang van 3 okt.j.l.de
nieuwe loonregeling voor de G.S.W.-arbeiders hier ter plaatse wordt aange
houden.
De Voorzitter bevestigt dit.
Het lid de Bruijn zegt,dat hij nimmer een verslag ziet over de G.S.W.-ar
beiders ,dat toch minstens per kwartaal is op te maken.
De Voorzitter zegt toe,dat er aandacht aan zal worden geschonken.
Het lid Huijgen wijst er op,dat de straatverlichting %s morgens te lang
brandt.
De Voorzitter kanner weinig van zeggen.Soffers van de P.N.E.M. zal ge
vraagd worden om de klok te verstellen.Hij zegt toe,dat er aandacht aan
zal worden geschonken.
Het kid Huijgen vraagt verderhoever het staat met het bouwplan van
Beens
De Voorzitter deelt mede,dat in een vorige vergadering gedacht is aan
de Postbaan en op de tweede plaats aan de Bosweg.De Prov.Planologische
Dienst is bezig met een flieuw uitbreidingsplan,wat een rigoureuse verande
ring aan de Postbaan kan brengen waar gedacht wordt aan een 2e parochie.
Zoals het er nu bijstaat kan men Beens aan de Postbaan niet laten bouwen.
Met Ir.van Meel van de Planologische Dienst is het geval Beens besproken.
Door de planoloog is een terrein in de Koppelstraat voor Beens aangewezen
De aankoop van het bewuste perceel is echter een zeer ingewikkeld geval
voor de notaris. Als de gemeente met de aankoop van het perceel slaagt
is Beens gered.
Het lid
