XSluiting lasgeldleningen en rekening-courant-overeenkomsten voor 1961.
Het voorstel van "burgemeester en wethouders tot het sluiten van kasgeldle
ningen c.q.rekening-courant-overeenkomsten voor 1961 tot een maximaal be
drag van f.100.000,-. wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
XI Aankoop grond van Wed.A.C.Konings-Maas.
De Voorzitter geeft op dit punt een nadere toelichting.Hij deelt mede,
dat ter verbetering van de uitzichtshoek Nieuwstraat-Hogenbergdreef bij
het pand van de Wed.Konings een strook grond van circa 40 M2 tegen de
prijs van f.1,-.per M2 kan worden aangekocht.Van gemeentewege dient aan de
Oostzijde van het pand een poort te worden aangebracht en de op de aan te
kopen strook grond staande ligustrumheg te worden verplaatst.
Zonder hoofdelijke stemming wordt tot aankoop van de grond overeenkoms
tig het voorstel van burgemeester en wethouders en het aangeboden concept
besluit besloten.
XIIWijziging raadsbesluit ruiling grond met Adr.de Smet.
Na de toelichting van de Voorzitter wordt zonder hoofdelijke stemming be
sloten tot de wijziging van het raadsbesluit van 30 juni 1959 betreffende
de ruiling van een perceel grond aan de Postbaan met Air.de Smet overeen
komstig het aangeboden coneept-besluit
XIII. Verkoop grond aan H.de Vries en A.de Dooij langs Pr.Bernardstraat
De Voorzitter geeft op dit punt een nadere toelichting.Hij deelt mede,dat
de heer de Vries als eerste een verzoek om aankoop van een perceel bouwter
rein aan de Pr.Bernardstraat heeft gedaan. A.de Dooij is later gekomen.
Eerst is gedacht om aan de Vries het perceel naast Kerstens te verkopen
waarop echter is terug gekomen,omdat er een mooie gelegenheid is voor de
gemeente om een perceeltje ter breedte van 11 meter en ter diepte van 18
meter te behouden als niet het bouwperceel naast het terrein van Kerstens
maar het opvolgende perceel aan H.de Vries wordt verkocht en het perceel
naast Kerstens aan de Dooij.Hij stelt voor zo overeenkomstig te besluiten.
Het lid Huijgen zegt er helemaal op tegen te zijn om de percelen te ver
kopen omdat hij het een mooie plaats vind voor de bouw van een school.De
grond ligt niet in *t vuur en hij stelt voor met verkopen te wachten.
De Voorzitter antwoordt,dat de grond in zekere zin wel in %t vuur ligt.
Volgens hem mag men de mensen niet teleurstellen.Met de bouw ter plaatse
van een school is hij het niet eens.De zaken liggen hier anders.In het
vastgesteld en goedgekeurd uitbreidingsplan is het betreffende bouwterrein
aangewezen voor woningbouw.Hij ziet helemaal geen reden om de verkoop te
weigeren.Volgens hem wordt door de bouw van een school wel een ander plaats
je gevonden.
Het lid Huijgen ziet de school liever op het betreffende terrein.Volgens
hem kan er toch wel elders in de gemeente worden gebouwd ondermeer aan de
Hogenbergdreef of aan de Postbaan.
Wethouder van de Ven antwoordt,dat de mensen niet vragen waar Huijgen
graag bouwt.
Het lid Huijgen meent toch zijn inzicht te mogen uiten in afwijking van
hetgeen burgemeester en wethouders en andere mensen met de grond willen.
De Voorzitter antwoordt,dat men de gemeente moet uitbreiden volgens be
staande plannen,die door planologen zijn bekeken en men er geen chaos van
moet maken. Het uitbreidingsplan heeft de raad zelf vastgesteld.Men moet
ook de zaak niet in de persoonlijke sfeer trekken.
Het lid de Bruijn oppert geen bezwaar tegen de verkoop van de grond maar
als er aan de Vries minder grond wordt verkocht bestaat het gevaar dat er
meer mensen zo zullen komen.
De Voorzitter antwoordt,dat het gemeentebestuur het toch in de hand
heeft.
Het lid de Bruijn vraagt of er veel heil in wordt gezien in het stukje
grond dat blijft liggen.
De Voorzitter antwoordt,dat er een tijd komt,dat de gemeente om iedere me
ter grond schreeuwt.
Wethouder
