Wethouder van de Ven merkt nog op,dat het perceel t.z.t. aan de verharde weg met waterleiding en electriciteit komt te liggen en dan meer waarde zal krijgen dan f.0,20 per 412. Het lid Huijgen zegt,dat hij de inzet van het perceel door de notaris is medegedeeld,dat er voor het betreffende perceel een kapvergunning is en in 1961 de herbeplanting van het perceel dient plaats te vinden. Overwogen en besloten wordt,dat het beste is om met Meurisse eens te praten over eventuele aankoop van het aangrenzende grote perceel waardoor dan een mooi blok wordt verkregen.Indien Meuris se niet tot verkoop genegen is,is er met dit perceel niets uit te voeren.Het zou nog als ruilingsobject kunnen worden aangewend Zonder houtopstandwaarde komt een koopsom van f.4500,-.nog maar op een grondprijs van f.0,20 per m2. Het lid de Bruijn vindt de m2-prijs tenopzichte van het perceel aan de le Yerdelingsweg toch duur. Het lid van Beeck adviseert niet veel meer bij de prijs te doen. Wethouder van de Yen is de mening toegedaan,dat Meurisse alles koopt wat hij krijgen kan. De Voorzitter stelt voor om het met een maximaal bedrag van f. 4500,-.te proberen waarin dan de houtopstandwaarde is begrepen. Het lid van Beeck zegt,alö de prijs hoger wordt men het beter kan laten gaan. Zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Besloten wordt tevens zo nodig - naar gelang de omstandigheden op de veilingsavond - nog één of twee honderd gulden hoger te doen bieden voor de gewenste aan te kopen percelen. Niets meer aan de orde zijnde sluit de Voorzitter met dank zegging voor de prettige besprekingen de vergadering met gebed. Aldus vastgesteld in de besloten vergadering van de raad der gemeente Putte op De wethouder, De voorzitter,

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1960 | | pagina 4