Wethouder van de Ven vraagt of Beens naast Eerstens nertsen kan houden."" Be voorzitter antwoordt ontkennend. Wethouder van de Yen vraagt wanneer er aan deze kwestie een punt komt. Het geval ligt hem zwaar op de maag. Eerst heeft Beens de gemeente toestemming gevraagd. Bouwtoezicht West-Bra bant en gemeente hadden geen bezwaren. Beens heeft de grond ge kocht en is nog geen stap verder gekomen. Zowel voor Beens als voor hemzelf als voor de gemeente acht hij het gewenst, dat er spoedig een oplossing komt. In het belang van de gemeente lijkt hem het ruilen met een stuk grond aan de Postbaan het beste. Be voorzitter vindt het eigenaardig, dat Beens beloofd is om op eigen grond te mogen bouwen, aangezien wethouder de Clerck er niets van weet evenals de ambtenaar van Bouwtoezicht terwijl er door de heer Emonts ook niets van is genotuleerd, wat de schijn wekt, dat het zomaar een besluit op de publieke weg is geweest. Hij wijst er op dat, als de gemeente maar de nodige concessies doet, ze overal grond kan krijgen. Het stellen van eisen en voorwaarden door particulieren zal aan de bevolking een hogere prijs voor de kosten van bouwrijp maken opleggen. Men dient een lijn te trekken en te bedenken, dat als de gemeen te de prijs van de gronden omhoog heeft gejaagd de eigenaren van particuliere gronden juichen. Wethouder van de Yen merkt op, dat het laatste niets met het geval Beens heeft te maken. Hij weet het pertinent dat Beens toestemming is verleend waarbij hij zegt, niet te willen worden uitgeveegd als leugenaar. Volgens hem is in de notulen het geval Beens vastgelegd en zal hij het uitzoeken. Be gang van zaken bij Bouwtoezicht West-Brabant acht hij niet bevredigend. In de laatste B W vergadering heeft hij zich daarover geuit. Alles blijft bij de Bienst veel te lang liggen waarbij hij wijst op het geval Eerstens, dat volgens hem voor f gedeelte aan Bouwtoezicht West-Brabant is te wijten en niet aan de ambtenaren ter secretarie. Be voorzitter wijst op de organisatie van de Bienst, waardoor de ambtena. r tot voor kort slechts 1 middag in de week in Putte was en dan ook niet alles kan doen. Wethouder van de Ven meent dat de zaak Beens zogauw mogelijk uit de doeken moet worden gedaan en daden moeten worden gesteld. Be voorzitter antwoordt als Beens buiten het uitbreidingsplan bouwt de zaak theoretisch gezond is. Volgens hem dient het uit breidingsplan niet aan het plan van een persoon te worden opge- hangen. Indien men persé lan^s de Postbaan wil bouwen, dan bouwen. 'Wethouder van de Ven zegt, dat Beens niet tot zijn 65 jaar nert sen zal houden en er meer klachten in de Postbaan zijn zoals ondermeer over de snelheid van motorrijtuigen. Be voorzitter antwoordt, dat er over de Postbaan voor het geval Beens is te praten. Men moet van het uitbreidingsplan echter geen zaakje maken. In verband met de noodzaak van uitbreiding heeft de Demeente de grond nodig. Toch is het zaak om het uit breidingsplan zuiver te houden. Wethouder van de Ven is er voor om met grond aan de Postbaan voor Beens te werken. Be voorzitter meent dat de raad verstandig is als het bungalow park geisoleera wordt gehouden. Met de nertsenfokkerij is vol gens hem de ruimte aan de Postbaan wa rbij hij nog v/ijst op de varkensfokkerij van J. de light, tussen het bungalowpark open te houden.

Raadsnotulen

Putte: 1928-1996 | 1960 | | pagina 38