Het obstakel lag bij G-.S. die om een nieuwe exploitatie-opzet
van de gronden in Het uitbreidingsplan Hebben gevraagd,omdat de
door de raad vastgestelde uitgifteprijs van 3,50 te laag is
tot Hun ongenoegen. Nieuwe uitgifteprijzen werden door de gemeen
te nog niet ingezonden.Voor Gedeputeerde Staten zijn raadsbeslui
ten als deze tot verkoop van gronden onbelangrijk. Zij zullen
daarin Het advies volgen van de provinciale griffie, die uit di
verse afdelingen bestaat en vele ambtenaren telt. Een dezer amb
tenaren, die Had te adviseren zal zicH de brief aan Het gemeente
bestuur over de uitgifteprijzen Hebben Herinnerd met gevolg, dat
geadviseerd werd de beslissing te verdagen.Meermalen is ter pro
vinciale griffie de wenselijkheid naar voren gebracht om de uit
gifteprijs van de laatste 1 of 2 percelen, aangezien Het uitbrei
dingsplan voor wat gewone woningbouw betreft, praktisch is gerea
liseerd, op 3,50 per M2 te Handhaven omdat Het minder paste om
de een meer te laten betalen dan de andere. De besprekingen gaven
niet de minste aanleiding om zich over de uitslag bezorgd te ma
ken.Met een raadsbesluit van latere datum speelt momenteel Het
zelfde. Nadat ook dit geval aan de betreffende ambtenaar ter pro
vinciale griffie werd toegelicht kan in de eerstvolgende vergade
ring van G-.S.de goedgunstige behandeling van Het besluit worden
verwacht
Het lid van Beeck stelt de vraag waarom juist Het plan Eerstens
in Den Bosch werd aangehouden.
De voorzitter antwoordt, dat Het Hier een kwestie van vertrouwen
is, dat Hem ook een raadsel is en Hij niet tot in s-Hertogenbosda
kan kijken, daarbij nogmaals wijzende op Het nog Handende geval,
dat precies Hetzelfde ligt.
Wethouder van de Yen informeert van welke vergadering het nieuv/e
geval is.
De voorzitter antwoordt, dat Het een raadsbesluit van 30 juni j.
1. betreft.
De voorzitter zegt, dat Het zowel wat aan de secretarie als aan
den Bosch Heeft gelegen.
Het lid de Bruijn wijst de voorzitter op de ter inzage gelegen
Hebbende mededeling omtrent Het geval Eerstens.
De voorzitter meent eerst te moeten stellen - omdat Het niet de
eerste keer is, dat in de raad de schijn gev/ekt wordt alsof men
er ten gemeentehuize met de pet naar gooit - dat de gemeente
ijverige en goedwillende ambtenaren Heeft.
Aan de Hand van schriftelijke mededeling geeft de voorzitter dan
een verdere toelichting op Het ^eval Eerstens. Hij deelt mede,
dat er op de secretarie achterstand was en Het met Het afwerken
daardoor langer Heeft geduurd. Hij attendeert op Het feit van de
benoeming van een nieuwe ambtenaar, v/elke benoeming niet voor
niets is gebeurd. De zaak is mede vertraagd, doordat kort na de
vergadering nog een verzoek van een adspirant-bouv/er voor een ge
deelte van Hetzelfde bouwterrein was ingekomen, waardoor Het wen
selijk was dat Het gehele bouwterrein opnieuw werd opgemeten.
Daarbij kwam nog, dat de betreffende ambtenaar lang ziek is ge
weest en deze desondanks zover dat aan de Hand van stukken en ge
gevens mogelijk was, thuis veel werk Heeft verricht wat wel waar
dering en lof verdient. Tevens was Het een premiegeval.
Wethouder van de Yen beaamt, dat nieuwe opmetingen moesten worden
verricht en meent, dat de schuld van de niet tijdige afdoening
van Het raadsbesluit niet tenvolle op de secretarie kan worden
geschoven maar grotendeels op de Heer Börger van Bouw- en Woning
toezicht, over wie Hij niet te spreken is.
