Met Toetrekking tot de houtafval deelt de voorzitter het volgende mede:
De houtafval bij de fa. Cleiren werd enige tijd geleden 0eregeld ver
brand. In overleg met de rijkspolitie werd toen de stookvergunning in
getrokken. Aan velen is gevraagd, of zij de houtkrullen wilden ontvan
gen. Aanvankelijk werd hiervoor wel een gegadigde gevonden, doch later
is dit weer niet doorgegaan. Ook een tweede kandidaat trok zich al spoe
dig terug. Op een goede dag bevonden zich op het bewuste: terrein reeds
vier hopen houtafval. Toen kwamen de klachten. Er werd met Cleiren over
leg gepleegd. Eerst is er nog aan gedacht de afval van gemeentewege te
doen verbranden. Dit zou echter te veel consequenties met zich hebben
medegebracht. Cleiren is daarom zelf met stoken begonnen. De voorzitter
vraagt de mening van de raad.
Wethouder de Clerck zegt, dat stoken zeer goed mogelijk is, wanneer de
wind gunstig is.
Het raadslid Huijgen acht het niet gemakkelijk een oplossing te vinden.
Het brandgevaar is naar zijn mening evenwel groot.
De voorzitter ziet een oplossing in het geregeld verbranden van de af
val. Het raadslid de Bruijn vraagt, hoe de firma van Beeck dit oplost.
De voorzitter deelt mede, dat deze firma veel gunstiger zit in verband
met de afstand van de huizen.
Het raadslid Huijgen stelt voor een cementen ring te laten aanbrengen
en de afval daarin te doen verbranden.
Wethouder de Clerck deelt mede, dat dit niet mogelijk is. De afval zou
dan niet verbranden.
Wethouder van de Ven en het raadslid Huijbrechts wijzen op de hinder,
v/elke de omwonenden ondervinden van de rook.
De voorzitter zegt, dat het aanbrengen van een put van gemeentewege niet
mogelijk is. Hij is van mening, dat de moeilijkheid niet alleen opge
lost is door het stookverbod. Ook het storten van de afval dient achter
wege te blijven. Of dit evenwel mogelijk is, weet hij niet. Hij stelt
voor, terzake een nader onderzoek in te stellen en de betreffende kwes
tie zonodig voor te leggen aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten dit punt aan te
houden tot de volgende ver0adering.
De voorzitter deelt mede, dat de bevolking door het gebruik van z.g.n.
"Knalapparaten" enige tijd geleden een zeer onrustige nacht heeft ge_
had. De Rijkspolitie heeft toen ingegrepen, wa .rna de rust weer werd
hersteld. De handel in "knalapparaten" is vrij. Ieder kan zo'n apparaat
kopen. De Wildschadecommissie geeft dergelijke apparaten ook in huur.
In dat geval stelt men evenwel steeds voorwaarden. Gebleken is, dat er
maar één 0emeente is, welke het gebruik van knalapparaten heeft verboden
Strafbaarheid volgens het wetboek van Strafrecht (burengerucht, versto
ren van nachtrust) is niet mogelijk, aangezien in het onderhavige geval
niet sprake is van baldadigheid. Wel is het mogelijk een verbodsbepa
ling op te nemen in de plaatselijke politieverordening.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en v/ethouders besluit de
raad vervolgens zonder hoofdelijke stemming een bepaling in de plaatse
lijke politieverordening op te nemen, krachtens welke bepaling het ge-
bruiks van knalapparaten in de gemeente wordt verboden.
IV BEGROTINGSWIJZIGINGEN 1959.
Op verzoek van de voorzitter licht de heer Emonts het betreffende be
grotingswijzigingen nader toe. Vragen worden nog gesteld door de raads
leden de Bruijn en Huijbrechts. Zonder hoofdelijke stemming besluit de
raad vervolgens de navolgende begrotingswijzigingen 1959 overeenkomstig
het aangeboden concept vast te stellen:
a. 14e begrotingswijziging 1959 (kosten herstel ambtswoning burgemeester)
b. 15e begrotingswijziging 1959 (premie woningverbetering E.Hendrickx)
c. 16e begrotings ijziging 1959 (aankoop -pond erven Janssen aan de
Postbaan)
d. 17e begrotingswijziging 1959 (af- en overschrijvingen kapitaaldienst
e. 18e begrotingswijziging 1959 (wijziging lonen en salarissen en wijzi
ging verdeling loonkosten en kosten vrachtwagen)
f. 19e begrotingswijziging 1959 (af- en overschrijvingen gewone dienst).
