notaris niet,die de vereiste verklaring nog een 6-tal dagen
vóór het overlijden van Graaf Moretus in zijn bezit kreeg en
derhalve de akte tijdig had kunnen passeren.
Naar aanleiding van de mededeling onder k,inzake de benoe
ming van G.J.C.van linden tot klerk ter secretarie informeert
het lid Huijgenwelke eisen aan sollicitanten zijn gesteld en
hoeveel er waren die daaraan voldeden. Tevens merkt hij nog
op,dat destijds hem ter secretarie geen slachtbewijs door de
enige ambtenaar die er was kon worden verstrekt omdat deze el
ders woonachtige ambtenaar de stukken niet wist te liggen.
Voorzitter deelt mede welke eisen gesteld werden,dat er
5 sollicitanten waren,waarvan er 2 misschien 2% aan bedoelde
eisen voldeden en waarvan er 1 zich heeft teruggetrokken zodat
er nog 1 overbleef met name Botermans uit Bergen op Zoom.Ten
aanzien van het opgemerkte over de secretarie,deelt hij mede,
dat wel geacht kan worden ,dat iedere ambtenaar ter secretarie
de stukken weet te vinden.Be bedoelde persoon was echter in
tijdelijke dienst als werkloze hoofdarbeider en belast met een
speciale opdracht namelijk de opstelling van de wederopbouwre-
kening.E3.ke nieuwe ambtenaar zal wat dat betreft de weg in de
stukken ter secretarie moeten leren vinden.
Het lid de Bruijn vraagt of nog verdere uitbreiding in de
toekomst van het secretariepersoneel kan worden verwacht.Hij
merkt op,dat Putte groeit en het werk eveneens.Ter voorkoming
van moeilijkheden bij verdere uitbreiding van het secretarie-
personeelvraagt hij niet te lang te wachten.Hoewel hij niet
twijfelt aan de benoemde ambtenaar vraagt hij zich toch af of
B W de moeilijkheden voelen en verheugd zijn met de oplos
sing.
De Voorzitter antwoordt,dat hij geen voldoening heeft.
Het lid Huijbrechts zegt,dat z.i. met de benoeming van van Lin
den de zaak niet is opgelost.Hij vraagt welke diploma's de be
noemde heeft .Hij meent van geen der vereiste en dat tevens ooi
niet aan de gestelde eisen kon worden voldaan.Volgens hem is
er een kracht bijgekomen die het werk moet worden aangeleerd
v/at geen ontlasting van het werk aan het secretariepersoneel
zal geven. Hij vindt het treurig- niet ten opzichte van de per
soon - dat een kracht is aangesteld die niet aan de gestelde
eisen voldoet waarbij met de uitbreiding van de gemeente geen
rekening is gehouden.Hij zegt het beleid van B W niet te kun
nen respecteren.
De Voorzitter antwoordtdat de oproep en de eisen waaraan
moest worden voldaan voor de betrekking, met zorg was opge
steld.Met de benoeming is het anders uitgevallen.De benoemde
heeft geen secretarie-ervaring.Hij merkt echter op,dat de be
noeming geen aangelegenheid is van de raad maar tot de compe
tentie van B E W.behoort.Hij zegt,dat het voor hem moeilijk is
de beslissing te verdedigen,maar dat misschien de wethouders
er nog het hunne van willen zeggen.
Wethouder de Clerck zegt,dat van linden behoorlijke kantoor
ervaring heeft,hij is op een Bank en op het Belastingkantoor
werkzaam geweest.Tevens is hij een goede typist waarmee vol
gens de ambtenaar Emonts ook volstaan kan worden. Volgens wet
houder de Clerck is het secretariewerk ook geen heksenwerk.Hij
zegt,dat de benoemde vlug zal zijn ingewerkt en dat geen jaar
zal duren.
Het lid Huijbrechts vraagt waarom dan geen typiste is aange
steld.
De Voorzitter zegt,dat door hem ón de heer Emontscommies le
klasse ter secretarie,in de benoemingsvergadering is gepleit
voor een ambtenaar die zelfstandig algemene zaken en daarnaast
in het bijzonder registratuurwerk ,zou kunnen verrichten.
Wethouder van de Ven zegt,dat aan de gestelde eisen,nadat sol
licitant van Put zich had terug getrokken ,de overige candida-
daten niet voldeden.
De
