de bestemming van zijn perceel en de omliggende gronden.
Bij handhaving van de rose inkleuring van het gebied is daar
op geen permanente Douw mogelijk terwijl dat bij wijziging
in geel voor woningbouw wel mogelijk is maar bezwaarlijkezal
zijn voor de bouw van een nertsenfarm.
Hij zegt,dat het voorafgaand contact met klager door tijd
nood achterwege is gebleven.
Beens zegt,dat de nertsenkweek op 't ogenblik opgang maakt
maar de tijd dat het zal blijven duren of minder zal worden
moeilijk is te bepalen.
De Voorzitter vraagt of er geen andere grond voor de bouw
van een bungalow met nertsenfarm te vinden is.
Beens antwoordtdat hij drie jaar heeft gezocht en einde
lijk na veel moeite het betreffende perceel grond heeft kun
nen kopen.Hij stelt voor om voor de bouw van een nertsen
farm voorwaarden te stellen. r
Ir.Klokke wijst Beens op de daaraan verbonden risico's.
De heer Beens zegt niet tegen een ander stuk grond te zijn
maar denkt ,dat het met een ruiling met een ander niet zal
meevallen.
Wethouder van de Ven denkt aan grond langs de Postbaan.
Beens voelt als het een soortgelijk stuk grond betreft er
v/el wat voor.
Het lid de Bruijn vraagt waar Beens met ruiling kan bouwen.
Beens denkt,dat het met een ruiling lang zal duren.
Wethouder van de Ven ziet een uitweg,door aan Beens t.z.t.
een vergunning te verlenen voor de bouw van een bungalow en
voor de bouw van een nertsenfarm een tijdelijke vergunning.
Beens gaat daarmee akkoord en ziet ook af van het eisen
van beb schadevergoeding bij verwijdering van de nertsen-
farm-wbouw.
Ir.Klokke wijst er op,dat er in deze streek een groot ont
wikken "gspl an is te verwachten en met een forse ontwikke
ling en uitbreiding van de gemeente is rekening te houden.
Volgens de Voorzitter rijst ook nog de vraag of er juri
disch een term is te vinden,die garantie geeft over het af
zien van het eisen van schadevergoeding door Beens voor het
opruimen van de nertsenfarm op het betreffende perceel grond.
Ir.Klokke vindt het wel wenselijk om hieromtrent advies te
vragen aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.Het lijkt
Ir.Klokke ook het beste om het rose ingekleurde gebied te
wijzigen in geel.
Het lid Buijbrechts vraagt of het de bedoeling is,dat de
inkleuring in geel tot en met de Postbaan plaats vindt.De
Voorzitter bevestigd dit.
Wethouder van de Ven vraagt om aansluitend bij de grond
aan de Postbaan waar mogelijk wit en groen gebied in te kleu
ren.Hij ziet het fokken van dieren niet als een industrie
en meent,dat het ook op het grondperceel van Beens kan.
Beens vindt het aan de Postbaan wel wat achteraf en denkt
dat zijn echtgenote daar niet veel voor zal voelen.
De Voorzitter zegt,dat de bestemming van het grondgebied
ook een ander karakter heeft.
Wethouder van de Ven ziet de oplossing door de bouw van
een bungalow en nertsenfarm op het perceel van Beens,waar
voor een redelijke termijn voor verhuizing en opruiming,
hij noemt 10 jaren - kan worden gesteld.
Ir.Klokke zegt,dat het gemeentebestuur zijn beslissing
kan herroepen volgens de bepalingen van het Burgerlijk Wet
boek als eertijds een goed juridisch advies is nagevolgd.
De heer Beens zegt,dat hij het liefst een stukje grond_
aan de Grensstraat heeft van J.Dekkers naast P.Joosen.Ook
verklaart hij zich bereid,indien nodig, na 10 jaren afstand
te doen van het door hem aangekochte perceel.
De
