De Voorzitter deelt mede,dat de kosten f.1080,-. waren»
Voorts vraagt het lid de Brui.jn of het niet mogelijk is om
een bushalte in te lassen bij het kerkhof»
Wethouder van de Ven deelt mede»dat een herziening van
de bus-raute in voorbereiding is waardoor dan de B.B.A.-bus
via de Beukendreef langs de St.Bionysiusstraat naar de eind
halte in de Julianastraat zal rijden»waarbij de haltes van
de B.B.A. -bus dan wellicht, nader zullen worden bekeken.
Tenslotte vraagt het lid de Brui.jn of er burgemeester en
wethouders iets van bekend is ,dat op zaterdag 25 mei j.l.
door P.Tops en Fr.v.d.Wouwer met de gazonmaaier bij J.Rom-
mens het gazon is afgemaaid.
De Voorzitter zegt ,dat hem hierban niets bekend is ter
wijl wethouder de Clerok het ten zeerste betwijfeld dat het
gebeurd is.
De Voorzitter zegt toe het te zullen onderzoeken.
Wethouder ae Clerok richt verbolgen het woord tot het lid
Huijbreohts over uitlatingen van laatstgenoemde dat hij en
de voorwerker van Put de schuld zijn van de lage lonen der
Het* lid Hui.ibrechts noemt dit een pertinente leugen en is
bereid zijn gezegde in het college van burgemeester en wet
houders te herhalen. Hij zegt,dat hij zich heel anders heeft
uitgedrukt en het gewraakte niet heeft gezegd .Het gezegde
is verdraaid en hij heeft niemand beschuldigd.
Wethouder de Clerok zegt,dat 2 G.S.W.-arbeiders bereid
zijn om het gezegde van Huijbrechts in zijn aanwezigheid
te bevestigen en hij waarschuwdt Huijbrechts er voor om geen
politiek over zijn rug te voeren.
Het lid Hui.ibrechts zegt,dat het gevraagd kan worden aan
voorwerker van Put wat hij heeft gezegd.De mensen zijn on
tevreden over de G.S.W.-regeling die er is en welke hij fu
nest noemt.
Wethouder deClerck zegt dat aale G.S.W.-arbeiders tevre
den zijn over de regeling en over de loonsverbetering waar
aan vroeger niets is gedaan.
A Het lid de Brui.jn merkt op,dat de lonen in ministriële
voorschriften en richtlijnen iijn geregeld waarbij echter
wethouder van de Ven opmerkt,dat daarnaast thans ook een
premiestelsel is ingevoerd.
Op verzoek van het lid van Beeck wordt ter bespreking van
de grondruiling met Kers'tens overgegaan in besloten zit-
ting.
Het lid van Beeck wijst er op,dat de grondruiling met
Kerstens de gemeente een bedrag van f.1215,-. heeft gekost.
Indien men thans aan Kerstens voor het verkregen perceel
dat een oppervlakte van 120 M2 heeft een bod van f.
3000,-. doet is het nog niet te koop.Op kosten van de ge
meente dient ook nog een trap in de tuin bij Buijs te wor
den gemaakt. Hij vindt het een groot misverstand en zegt
dat de gemeente nimmer de grond had mogen afgeven en vraagt
ook of het plaatsen van de afrastering van het terrein door
burgemeester en wethouders wel is goedgekeurd. Hij verzoekt
in 3 t vervolg meer aandacht te besteden aan dergelijke
aangelegenheden.
Het lid de Brui .In vindt het aantal verraden Kms en de
hoeveelheid aangevoerde kubieke meters grond nog al
veel en zegt dat niet alle grond van elders is aange
voerd.
