De heer VAN OVERVELD: Voorzitter, dan wil ik toch nog op het vorige onderwerp een aanvullende vraag
stellen want u beantwoordt die niet. Wij hebben gevraagd van wanneer heeft u beleidsvoornemens. U zegt
van ja in '95 maar dat is mij wel erg wijd. Kunt u mij aangeven wanneer?
Wethouder VAN HOEK: Het afvalstoffenplan staat voor 1995 op de rol.
De heer VAN OVERVELD: Maar ik vraag van wanneer in '95.
Wethouder VAN HOEK: Als ik goed geïnformeerd ben dan is dat in het vroege voorjaar. In het vroege
voorjaar kunt u daarvoor voorstellen van ons verwachten. Dan ben ik toch gekomen, voorzitter, bij de
honde-belasting. Er is een aantal opmerkingen over gemaakt. U hebt kunnen zien dat wij in het financiële
plaatje een bedrag van 40.000,- hebben opgenomen als netto-opbrengst van de honde-belasting.
Daarnaast staan wij een beleid voor ten aanzien van de honden en wij denken daarbij onder andere, en wij
hebben daarvoor gesprek gevoerd met de wijkverenigingen, voor de aanleg van honde-uitlaatplaatsen. Daar
zullen uiteraard ook gevolg-gesprekken op volgen om daarvoor een beleid te ontwikkelen. Wij zullen met
voorstellen komen naar u om beide zaken aan de orde te stellen. Waarvan wij als college ervan uitgaan dat
een extra opbrengst geraamd kan worden en dat daar toch een bepaalde vergoeding tegenover mag staan
voor de overlast van honden in Oudenbosch. Voorzitter, dan zijn er nog een aantal andere zaken geweest.
Even kijken of ik die kan ordenen. Het CDA nog gevraagd naar de overdekte tennishal. Het is zo dat het
plan voor de bouw van de overdekte tennishal op het gebied De Baarlebossche, dat is in afwijking van het
bestemmingsplan. Dat is op 28 oktober in de werkgroep "afwijking bestemmingsplan" geweest van de pro
vincie. Ik kan mededelen dat die commissie een positief advies geeft aan gedeputeerde staten. Wat dat
betreft kan de bouwaanvrage die wij momenteel hebben verder afgewerkt worden als wij het besluit van
gedeputeerde staten binnen hebben en kan de procedure tot het verlenen van een bouwvergunning verder
uitgewerkt worden. Ik denk dat wat betreft de verdere ontwikkelingen in dat gebied, dat wij eerst maar
moeten afwachten de bouw van deze tennishal alvorens wij verder het gebied gaan ontwikkelen. Er is ook
nog een vraag gesteld door de CDA-fractie van het plaatsen van een kiosk op het St. Annaplein. Wij willen
dit positief bekijken alleen denken wij wel dat er wat kosten aan verbonden zijn. Wellicht is daar dan wel een
sponsor voor te vinden of iets dergelijks die dat kan regelen. Dan met name, voorzitter, D66 heeft nog
aandacht gevraagd voor de ontwikkeling van het zogenaamde St. Annaplein, om daar activiteiten te
ontwikkelen. Met name is daar genoemd de kermis en de weekmarkt. Wij hebben eens gekeken naar de
ruimte maar wat dat betreft komen wij er toch niet aan uit, voorzitter want willen wij daar de weekmarkt
houden dan moeten wij toch denken dat er 75 kramen moeten staan en de ruimte is daar gewoon voor te
beperkt om daar 75 kramen weg te zetten. Ook moeten wij denken aan het parkeerprobleem. Het is de
bedoeling dat het St. Annaplein dat daar gebruik gemaakt gaat worden voor zowel het parkeren zowel van
de muziekschool, bibliotheek, gemeentehuis en ook wordt rondom het St. Annaplein de nodige woningbouw
gerealiseerd en die vragen uiteraard ook parkeerruimte. Dan zijn wij ook nog van plan om te zorgen - en dat
willen wij ook graag - dat het andere plein, het Basiliek-plein, dat dat vrij van parkeren wordt gehouden. Ik
denk ook dat u moet denken aan de geluidsoverlast voornamelijk voor de muziekschool. Ook door de CDA-
fractie is nog een opmerking gemaakt ten aanzien van de ruimte voor de kermis en dat zullen wij betrekken
bij de verdere ontwikkeling van het Komplan om dat wij ook zien dat wij voor de kermis alternatieve ruimte
zullen moeten gaan zoeken. Ik dacht, voorzitter, dat ik zo alle vragen had beantwoord.
De VOORZITTER: Dan geef ik graag nu het woord aan wethouder Van der Heijde.
De heer DIEPSTRATEN: Mijnheer de voorzitter, nog één opmerking. Ik heb blijkbaar door mijn woorden de
PvdA-fractie boos gemaakt, die zijn weggelopen, met de uitnodiging om ze terug te vragen op het moment
dat wij weer normaal verder konden. Wat mij betreft, maar ik laat het graag aan u over maar ik doe de
suggestie om ze weer voor te stellen terug aan tafel te schuiven.
De VOORZITTER: Ik heb zeer sterk de indruk dat als de Partij van de Arbeid-fractie om hen moverende
reden de wijsheid opbrengen om de vergadering te verlaten, dat zij zelf ook kunnen beoordelen wanneer zij
weer zullen toetreden. Zij weten dat zij natuurlijk altijd welkom zijn en dat zij als raadslid ook geacht worden
om met name als het gaat om de algemene beschouwingen om daar hun steentje aan toe bij te
dragen. Het woord is aan wethouder Van der Heijde.
Wethouder VAN DER HEIJDE: Dank u wel, voorzitter. Naar aanleiding van de bijdragen van de fracties in
eerste termijn over portefeuille welzijn, wil ik graag na de inbreng van iedere fractie antwoorden en tevens
gelijk verwijzen naar de vragen die min of meer in dezelfde context zijn gesteld. Voorzitter, de CDA-fractie
bepleit een intensivering van contact met verenigingen. Ik kan de CDA-fractie daarin mededelen dat die
contacten met verenigingen gelegd zijn, er zijn al gesprekken geweest met diverse verenigingen en zeker de
53
