schoen is wellicht nog bruikbaar zo niet dan willen wij dat graag van de voorzitter van DOB nog even
vernemen want dan kunnen wij hem toch eventueel of meeverhuizen of wegdoen. Zoals u ziet symbolisch
de schoen. In de commissie, voorzitter, is nadrukkelijk gesproken over het voorstel om de opstallen van de
voormalige VES-kantine om die te verkopen aan de Oudenbossche Boulers. De onderhandelingen daarvan
zijn reeds in maart door mijn ambts-voorganger opgestart. De inzet vanaf die periode was duidelijk. Gaande
de gesprekken zijn wij met de Oudenbossche Boulers uiteindelijk tot overeenstemming gekomen en ik mag
de raad wijzen op de brief van de Oudenbossche Boulers van 14 november jongstleden waarin ze
instemmen met het voorstel van de kant van het college. Voorzitter, wellicht doet het voorstel zoals het er
nu ligt vermoeden dat er in de commissie WOS niets over is gezegd. Niets is minder waar. Uitvoerig is er
stilgestaan bij dit voorstel. De commissie heeft positief geadviseerd daar waar het betreft tot overgaan tot
verkoop van de opstallen. De commissie was niet unaniem daar waar het de hoogte van het bedrag
waarvoor wij dan deze opstallen zouden moeten verkopen. Om nog even terug te komen op de symbolisch
schoen. De heer Den Braber speelde uiteindelijk bij die commissie-vergadering toch het best sinterklaas
want hij stelde voor om de opstallen om niet over te doen aan deze vereniging. Voorzitter, de andere leden
van de commissie hadden in ieder geval in hun opmerkingen meegenomen dat wij deze vereniging wellicht
financieel coulanter zouden moeten kunnen benaderen. Er zijn een aantal bedragen genoemd, er zijn
percentages genoemd. Ik heb aan het eind van de discussie de commissieleden nogmaals voorgehouden
dat er een overeenstemming lag dat onderhandeld was met de vereniging. Vanuit die onderhandelingen lag
dat voorstel ook ter discussie. Voorzitter, de suggesties vanuit de commissie zijn meegenomen in het
college en wij hebben daar lang stilgestaan bij de opmerkingen van de verschillende fracties. Eén suggestie
vanuit de fracties was bijvoorbeeld om de kosten die de vereniging zou moeten maken, makkelijk te
omschrijven als kosten koper bij het verwerven van een gebouw of een dergelijke accommodatie, dat die
voor rekening van de gemeente zouden moeten zijn. Met andere woorden; wij verkopen vrij op naam.
Voorzitter, in het college hebben wij daar nadrukkelijk bij stilgestaan omdat dat een precedent zou zijn, een
precedent binnen de onderhandelingen tussen de gemeente en verenigingen
De heer DEN BRABERVoorzitter, ik denk dat hier het reglement van orde een beetje van kracht komt want
de wethouder is al aan het antwoorden op vragen die nog niet gesteld zijn.
De VOORZITTER: Wethouder, behoefte aan een korte toelichting vooraf? Ik geef u daar de gelegenheid
aan. Ik neem aan
De heer DEN BRABERHij had dat beter in het pré-advies kunnen verwerken dan.
De VOORZITTER: Maar mede gelet op de toen niet-eensluidende advisering vanuit de commissie dacht het
college dat het verstandig was om toch maar even een toelichting te geven om aan te geven hoe wij daar
mee omgegaan zijn.
De heer VAN OOSTERHOUTIk ondersteun de opmerking van de heer Den Braber dat dat ook in het pré
advies had gekund.
De VOORZITTER: Ik geef de wethouder gelegenheid om nog even kort af te ronden en dan de raad verder
de gelegenheid te geven om te reageren.
Wethouder VAN DER HEIJDE: Voorzitter, in ieder geval de suggestie om die kosten voor rekening van de
gemeente te laten vallen, die wil het college in ieder geval niet volgen. Waarom om? Het zal een precedent
zijn. Wij hebben net bij het vorige voorstel een accommodatie gekocht. Ook daar was het niet aan de orde
en ook bij dit voorstel raad het college dit ten stelligste af. Voorzitter, als wij kijken naar
De VOORZITTERBent u klaar met uw toelichting? U krijgt nog wel de gelegenheid om daarop te reageren.
Wethouder VAN DER HEIJDE: Voorzitter, ik ben een beetje aan het toelichten dat hetgene wat de
commissie meegegeven heeft naar de raad en ik denk dat het in die zin volkomen juist is om daar dan
De heer VAN OVERVELD: De commissie heeft B&W geadviseerd en niet de raad.
Wethouder VAN DER HEIJDE: Wat de commissie meegegeven heeft naar B&W, naar het college, daar ben
ik op dit moment een beetje op aan het reageren. Als de raad daar verder geen behoefte aan heeft dan hou
ik verder me mond dicht. Daar ben ik heel makkelijk in, voorzitter. In ieder geval de opmerkingen van de
commissie heeft het college niet noodzakelijk geacht om daarmee het raadsvoorstel te wijzigen en in die zin
ligt het ongewijzigd voor.
20
