06. Voorstel van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad tot het wijzigen van de
belastingtarieven voor het jaar 1995.
De heer VAN OVERVELD: Ik heb een aanvullende suggestie, voorzitter. Er wordt nu gezegd dat het
mogelijk moet zijn om in 4 danwel in 8 termijnen te betalen, afhankelijk van de automatische incasso. Ik heb
het voorstel om daar ook de CAI bij te betrekken. Dat is tweemaandelijks terugkerend gegeven en ik zie niet
in waarom u dat niet daarin zou meenemen.
De heer BASTIAANSEN: In gesprekken met de burgers komt nogal eens dikwijls tot uiting zo van de
belastingen in Oudenbosch die zijn duur, ze zijn ontzettend hoog. Dat is dan wel zo maar hoe is die in
vergelijking met andere gemeentes. Dan kun je daar pas zinnig iets op antwoorden. Ik zou u willen vragen
van is er een vergelijkend overzicht te maken met recente bedragen. Met recente bedragen bedoel ik dan
de lastenheffingen van 1995 zowel van Oudenbosch als van buurgemeenten, toch zeker onze toekomstige
deelgemeenten en in de kort omliggende omgeving.
Mevrouw OSSENBLOK-AERTS: Met de voorstel vordering onroerendzaak-belasting 1995 is de WD
akkoord op basis van het raadsbesluit. Wat betreft de afvalstoffenheffing en rioolrecht is de WD van mening
dat wij het beleid eens zouden moeten evalueren zowel de verwerking van de afvalstoffen als investeringen
in de rioleringen. De tariefstijging van de afvalstoffenheffing vinden wij erg fors en het is belangrijk om te
bezien hoe daar een andere wending aan gegeven zou kunnen worden. Ik zou de milieu-portefeuillehouder
willen vragen of er al enige vorm is om te kijken of daar iets voor ondernomen kan worden. Wij moeten
streven naar kostendekkende tarieven en dat is ook prima maar gelijktijdig zullen wij ook iets aan de kosten
moeten doen. Dat was mijn commentaar op dit agendapunt.
De heer HERMESJa voorzitter, ik wil het niet hebben over de tarieven van de afvalstoffenheffing en
dergelijke. Ik wil alleen maar een vraag stellen over de automatische incasso. Als de termijn van 8 maanden
wordt gehanteerd bij het automatisch incasseren, dan betekent dat dan uiterlijk maart de aanslagen binnen
zullen moeten zijn. De eerste vraag die ik heb is, denk het college dat te halen? De tweede vraag is als zij
denken het niet te halen, welke extra inspanning zullen zij dan plegen om het dan alsnog mogelijk te maken
de 8 termijnen haalbaar te maken.
Wethouder HUIJPEN: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Met betrekking tot de opmerking van de heer Van
Overveld. Met zijn voorstel om de CAI daarbij te betrekken daarvan moet ik u zeggen dat daar waar het
gaat om de tarieven van de CAI dat dat geen belasting is, dat is een privaatrechtelijke overeenkomst. Dat
wil zeggen dat mensen kunnen zich vrijwillig aansluiten. Dus in deze past dat niet binnen het systeem. De
heer Bastiaansen die betrekt de tarieven en het niveau van de tarieven zeg maar in het kader van de
gemeentelijke herindeling, dus het afstemmen van, het in lijn brengen van de tarieven. Ik denk dat het op
zich best wel interessant kan zijn en dat zal zeker in de nabije toekomst voluit in beeld komen in het kader
van het integreren van diverse apparaten maar daarnaast natuurlijk ook van beleid. Van het belastingbeleid
in deze komt dat voluit in beeld dus wat dat betreft staat dat op dat moment ter discussie.
De heer BASTIAANSEN: Ik wou het toch iets ruimer zien, meer regionaal. Dus niet alleen de buurgemeen
ten Hoeven en Oud-Gastel maar toch wel iets ruimer.
Wethouder HUIJPEN: Wat dat betreft kan ik u op uw wenken bedienen want als u tijdens de pauze even
naar mijn kamer gaat dan heb ik daar die vergelijking liggen en dan kunt u daar kennis van nemen. De
WD-fractie die stelt dat die tariefstijging met betrekking tot de afvalstoffenheffing en rioolrecht, die
kwalificeert ze als fors. Ik kan dat namens het college ook zonder meer onderschrijven maar ik wil u in
herinnering brengen dat wij in het verleden dus gekozen hebben voor een beleid om kostendekkende
tarieven te hanteren. Dat neemt niet weg dat het natuurlijk mogelijk is en wellicht wenselijk om zo nu en dan
een evaluatie toe te passen om te bezien in hoeverre een en ander nog strookt met hetgeen waar wij mee
bezig zijn. Dat geldt met name dus daar waar het gaat om de rioleringen. Ik kan u zeggen binnen afzienbare
termijn het rioolbeheerplan dat dat geëvalueerd gaat worden. Met betrekking tot de afvalstoffenheffing
daarvan zou ik willen zeggen dat er toch een belangrijke verantwoordelijkheid ligt bij de burgers met name.
Op zich is het een gigantisch probleem want een andere invalshoek is dus dat het afval waar wij dus mee
geconfronteerd worden, waar de burgers mee geconfronteerd worden, heel vaak vragen wij daar niet om.
Daar worden wij gewoon mee geconfronteerd en dan moeten wij dus op een bepaalde manier mee omgaan.
De stelling die ik ook gehanteerd heb dat is dat je dus aan de bron moet beginnen, daar moet je dus zijn en
dan heel simpel vertaald en verwoord, dat zou dus kunnen betekenen bij Tetrapak aan de Moerdijk. Wij
zouden dus op een andere manier aan invulling en verpakking van diverse attributen zouden wij dus moeten
17
