Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten met de aantekening dat de
fracties van PvdA en ONS tegen zijn. Deze fracties zeggen van het beleidsplan kennis te hebben
genomen.
05. Voorstel tot het vaststellen van de begrotingen 1995.
De heer DEN BRABERVoorzitter, het nieuwe model heeft mijn fractie niet tot een ander stemgedrag
kunnen brengen dan een maand geleden kunnen brengen.
De heer DIEPSTRATEN Ja, mijnheer de voorzitter, in november hebben wij het al uitgebreid gehad over de
inhoudelijkheid van de begroting, wij hebben het nu over een omgebouwde versie. Dus de discussie kan wat
ons betreft ook heel kort zijn. Ik wil toch voor één puntje voor alle zorgvuldigheid nog even naar voren
brengen. Het betreft de tekst van het voorstel zoals wij dat nu vanavond gaan vaststellen. Het voorstel luidt
op dit moment de begroting in 1995 en de meerjarenbudgetanalyse 1995-1998 van onze gemeente vast te
stellen. Ik zou willen voorstellen, om alle misverstanden te voorkomen, om dezelfde tekst te gebruiken zoals
die ook in november is gebruikt en alle begrotingen met namen en toenaam te vernoemen. Dat betekent
dus algemene dienst, grondbedrijf, cai maar ook de Stichting Gemeentelijk Gebouwenbeheer Oudenbosch
en niet te vergeten het welzijnsprogramma daarbij te betrekken want wij hebben in november ook het
welzijnsprogramma voorlopig vastgesteld dus dat vraagt ook nog een definitieve vaststelling. Ik heb het zo
gelezen maar ik zou dat ook graag zo volledig uitgewerkt zien.
De VOORZITTERVoor de juiste vorm van besluiten.
Mevrouw OSSENBLOK-AERTS: Ja, de begroting is inderdaad een technische vertaling van de begroting
die reeds is besproken in november. Ook mijn fractie heeft verder eigenlijk geen behoefte meer om een
nieuwe begrotingsbehandeling te houden. Mijn fractie kan akkoord gaan met de begroting zoals deze is
voorgelegd.
De heer JONGENELEN: De CDA-fractie kan ook akkoord gaan met de begroting alleen steunen wij ook het
voorstel van mijnheer Diepstraten.
De heer VAN OOSTERHOUTVoorzitter, ik begreep er weinig van van de begroting. Hij is omgezet op een
manier die mij nog volstrekt duister is. Ik neem aan dat het verder goed is gebeurd. Daar bestonden
toezeggingen over. De oude begroting zou omgezet worden naar een nieuwe begroting. Hoe die verta
lingsslag precies is gebeurd dat horen wij hoop ik als raad nog eens ergens in het begin van het jaar zodat
wij de komende begroting die dan volgens de nieuwe stijl zal worden opgezet ook werkelijk goed kunnen
begrijpen en doorzien. Voorzitter, het stemgedrag van mijn fractie zal ook niet wijzigen dus in dat opzicht
heb ik niet de behoefte om per begrotingsonderdeel te stemmen. Wat mij betreft kan het op deze wijze. Ik
heb nog wel één vraag. U schrijft in de tekst van het voorstel dat vanwege een andere verdeling van de
apparaatskosten en naar de budgettaire fondsen of de egalisatiefondsen een 60.000,-- meer op het fonds
afvalverwijdering en 109.000,-- meer apparaatskosten op het egalisatiefonds riolering gaan drukken. Die
worden in het tarief doorberekend. Als de begroting verder helemaal hetzelfde blijft als de begroting die is
vastgesteld op 17 november, dan zou dat ergens betekenen dat er een bedrag vrijkomt in de begroting. Nu
heb ik me de afgelopen dagen niet ernstig uitgeput in het zoeken naar van waar zou dat nu gebleven zijn
dat bedrag want dat zal natuurlijk ergens moeten zitten. Ongetwijfeld weet de wethouder daar raad mee met
die vraag en dat wachten wij dan maar rustig af.
Wethouder HUIJPEN: Oké. Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Ik begin met de opmerking van mijnheer
Diepstraten. Ik denk dat het juist is en feitelijk is om de tekst zoals wij die gehanteerd hebben bij de
begrotingsbehandeling voor 1995 in november en dat wij die tekst dus daar waar het gaat om de goedkeu
ring van verschillende onderdelen van die begroting dat wij die dus over moeten nemen. Wat dat betreft is
dat geen probleem. Waar wij dus in deze mee te maken hebben, in de laatste commissie ABZ heb ik
voorgesteld of gevraagd min of meer namens het college of dat de raad het interessant zou vinden om een
toelichting te krijgen op de begroting in nieuwe vorm naar aanleiding van de nieuwe comptabiliteitsvoor-
schriften die gehanteerd moeten worden. Daarvan is op dat moment gezegd van nou als er dus inhoudelijk
niets veranderd dan kunnen wij dat het beste maar combineren met een andere zaak middels een
informatie-avond. Daar zijn wij toen mee akkoord gegaan. Een feit is dus dat met betrekking tot de
omgebouwde begroting dus ingevolge de nieuwe comptabiliteitsvoorschriften dat er best wel een aantal
zaken technisch veranderd zijn. Daar waar het gaat om inhoudelijk het dekkingsplan enzovoorts is er dus
15
