Wethouder VAN HOEK: Nee, nee, wij zullen dat graag van u vertegenwoordigen in de commissie. Er is ook
nog door de VVD gevraagd de bewegwijzering naar de industrieterrein te verbeteren. Ik kan toezeggen dat
wij de haalbaarheid daarvan zullen onderzoeken. Voorzitter, dan is ook nog door een aantal fracties en met
name door de ONS genoemd de hondenbelasting. De conclusie is juist, voorzitter, dan staat in geen
verkiezingsprogramma en ook in het beleidsprogramma wordt niet gesproken over de hondenbelasting.
Maar tijdens de verkiezingscampagne is dat wel aan de orde geweest. Onder andere heb ik daar zelf via de
LOVO nog enkele mededelingen over gedaan. Het college vindt gewoon dat het algemeen gevoel in de
samenleving van Oudenbosch van overlast van honden dat wij daarvoor een hondenbeleid moeten
ontwikkelen. Wij gaan dus via de wijkvereniging eens kijken hoe wij dat in kunnen vullen. Wij gaan eens
kijken waar eventueel hondenuitlaatplaatsen, hondentoiletten ingevuld kunnen worden en daaraan is
gekoppeld, wij vinden dat daar de kosten ergens uitgehaald moeten worden. Daarvoor gaan wij dus
voorstellen om een hondenbelasting in te voeren.
De heer HERMES: Voorzitter, het gaat ons ook niet zo zeer om hondenbelasting, maar het zal alleszins
bespreekbaar zijn. Het gaat om het feit dat er een tarief vastgesteld wordt voor de hondenbezitter en dat
daar bovenop nog eens 40.000,- aan gelden geïnd gaan worden om de begroting dekkend te krijgen. Dat
is in ieder geval het voornaamste probleem waar wij mee zitten. Besprekingen over hondenbelasting enzo,
dat sluiten wij niet af, daar staan wij ook niet direct voor open maar dat is alleszins bespreekbaar.
De VOORZITTER: U had ook nog een aanvullende vraag op dit onderwerp?
De heer VAN OVERVELD: Jawel, voorzitter, want er wordt niet teruggekomen op Nee, er wordt
gereageerd op onze opmerking en ik heb dit stuk nog niet gehoord. De wethouder overtuigt mij niet als hij
zegt van de overlast van honden want ik ken een heleboel mensen in Oudenbosch die hebben overlast van
duiven. Begint u binnenkort met een duivenbelasting? Daarnaast, voorzitter,
De VOORZITTER: Dat was uw aanvullende vraag?
De heer VAN OVERVELD: Ja, ik ben de andere opmerking even kwijt maar die schiet mij nog wel te
binnen.
Wethouder VAN HOEK: Voor de hondenbelasting is nu eenmaal gekozen. U hebt ons, maar goed daar
heeft wethouder Huijpen al heel uitvoerig over gezegd waarom dat wij geld nodig hebben om ons financieel
plaatje rond te krijgen dus ik dacht dat de reden daarvan toch wel duidelijk was.
De heer VAN OVERVELD: Dat is volstrekt duidelijk, die 40.000,-. Maar de tweede opmerking van onze
kant was; u vraagt de raad nu om in te stemmen met een hondenbelasting waar u netto 40.000,- op wil
overhouden. Maar u weet absoluut niet, en dat was de inbreng in eerste termijn van onze kant, wat betekent
dat nu voor de hondebezitter in Oudenbosch. U heeft geen enkel gegeven op tafel gelegd wat dat in het
kader van het bedrag betekent. Waar zeggen wij nu ja tegen? Tegen 500,-- per hond of tegen 1.000,
per hond of 0,50 per hond, zeg het maar. Wij weten het absoluut niet want er ligt geen enkel gegeven
onder. U vraagt gewoon aan de raad van wij voeren maar hondenbelasting in, maar er ligt niks onder.
Wethouder VAN HOEK: Dat klopt, voorzitter. De conclusie van de heer Van Overveld is juist. Het is gewoon
een globale raming dat wij dus ingezet hebben om ons financiële plaatje. Wij zullen daar nader op
terugkomen in januari en dan krijgt u precies een juist overzicht van de kosten en wat daaruit voortvloeit als
bruto-opbrengst.
De heer HERMES: Mijnheer de voorzitter, ik ben in ieder geval blij dat wethouder Van Hoek eerlijk is als hij
zegt van die 40.000,- die erbovenop staan die zijn om het financiële plaatje rond te krijgen want ook dat is
in het niet zo gek lange verleden wel eens ontkent. Het probleem blijft bestaan de hondebezitters in
Oudenbosch, en dat staat ook zo ongeveer in eerste termijn van onze algemene beschouwingen, hondebe
zitters in Oudenbosch gaan de kosten van de derde wethouder betalen. Dat vind ik schandalig! Die pijn
moet je gewoon op een eerlijke manier verdelen over alle bewoners van Oudenbosch als die geleden moet
worden! Sorry hoor, maar als er geen derde wethouder was dan was die 40.000,— niet nodig.
De VOORZITTER: Dat is duidelijk.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, ik denk dat er in de raad nog een probleem is want ik heb
daarstraks mevrouw Ossenblok horen zeggen dat het hondenpoepbeleid - en dat heeft u in eerste instantie
25
