antwoorden op de gestelde vragen. Ook de fractie van D66 wil naar aanleiding hiervan nog op enkele zaken
terugkomen. Ik zal mij hierbij beperken tot enkele hoofdpunten. In december komen wij immers bij de be
spreking van het beleidsprogramma nog uitgebreid te spreken over een aantal op te lossen knelpunten.
Wet Voorzieningen Gehandicapten
We zijn blij met de toezegging van het college dat de uitvoering van de WVG in april 1995 zal worden
geëvalueerd. In de eerste termijn hebben wij al aangegeven dat wij het thans geldende uitvoeringsniveau
uiterst mager vinden. Daarin worden wij gesteund door landelijke vergelijkingen. Graag willen wij zeker
stellen dat in de door de wethouder beloofde evaluatie met name ook aandacht wordt besteed aan het
geldende voorzieningenniveau in Oudenbosch in vergelijking met andere gemeenten. In de eerste termijn
hebben wij ook opgemerkt dat indien een dergelijke evaluatie zou leiden tot de conclusie dat de normering
ten gunste van de gehandicapten dient te worden aangepast, de slechte financiële positie van de gemeente
Oudenbosch geen reden mag zijn de normering niet aan te passen. Als we goed hebben geluisterd heeft
het college naar aanleiding hiervan de volgende toezeggingen gedaan:
Als voor de uitvoering van de huidige regeling geld te weinig is, zal dit zonder meer worden
bijgepast.
Als er aan het eind van 1994, na uitvoering van de huidige regeling geld over is zal dit in een
speciale reserve worden gestort én zal in het kader van de evaluatie worden bezien of er moge
lijkheden zijn het voorzieningenniveau structureel op te hogen.
Daar zijn wij blij mee, mijnheer de voorzitter maar op onze vraag wat er gebeurt als de evaluatie zou
uitwijzen dat het voorzieningenniveau duidelijk te mager is en dient te worden opgehoogd, is het college ons
inziens nog onvoldoende duidelijk geweest. Voor alle duidelijkheid willen we nogmaals verwoorden wat ons
voorstel terzake is:
1. Uiterlijk medio 1995 de uitvoering van de WVG (zo mogelijk in streekgewestelijk verband) te evalue
ren; met name ook - dat is wat ik net zei - voor wat betreft het niveau van de voorzieningen in ver
gelijking met andere gemeenten.
2. Indien uit betreffende evaluatie blijkt dat het voorzieningenniveau voor wat betreft de WVG in
Oudenbosch beduidend lager is dan in de rest van het land, de verordening op betreffende punten
aan te passen en de benodigde middelen daarvoor vrij te maken.
Ten aanzien van de 20.000,- van de overheadkosten die zijn toegerekend aan de uitvoering van de WVG
hebben wij u in eerste termijn gevraagd in hoeverre deze merkbaar ten goede komen van de doelgroep van
de WVG. Wij begrijpen dat een formatieve uitbreiding op dit moment niet aan de orde kan zijn. Desondanks
vinden de fractie van D66 dat de financiële bijdrage uit de WVG-gelden rechtvaardigt dat binnen de werk-
planning van de sector voor het beleidsterrein van de gehandicapten de nodige ruimte wordt gereserveerd.
Het verkeersveiliqheidsplan
Al eerder is aangegeven dat de verkeersveiligheid bij de D66-fractie hoog in het vaandel staat. Wij stellen
vast dat dit ook bij de andere partijen het geval is. Het college heeft aangekondigd in december met
voorstellen te komen voor de uitvoering van het plan, die afwijken van het bestaande plan.
Wij hebben ons al in eerste termijn afgevraagd of de december-discussies zich lenen voor deze voor
Oudenbosch belangrijke discussie. Wij willen zeker stellen dat er voldoende ruimte is om raadsbreed over
dit onderwerp te discussiëren. Wij wachten uw voorstellen af. Als wij echter het gevoel hebben dat onvol
doende recht wordt gedaan aan de zorgvuldigheid in deze, zullen wij het voorstel doen de discussie hierover
uit te stellen tot januari. Overigens hebben wij geconstateerd dat meerdere fracties aandacht vragen voor de
doorgaande route. Het is u inmiddels voldoende bekend dat de doorgaande route ook voor D66 een van de
voornaamste prioriteiten is.
CAI
Mijnheer de voorzitter, de antwoorden van het college over de noodzaak van de tariefsverhoging waren niet
erg bevredigend. Er werden wat cijfers voorgerekend en vervolgens werd met veel overtuiging gesteld dat
het allemaal niet anders kon. Wij zien -ook na deze toelichting- nog onvoldoende reden om het tarief van de
CAI met 16,6% te laten stijgen. We hadden al geconstateerd dat de reserves van de CAI met ruim
114.000,- stijgen. Ook daarvan is ons in de huidige situatie de noodzaak onvoldoende duidelijk gemaakt.
Mogelijk dat u in tweede termijn hier wel in slaagt. Zo niet komt de D66-fractie met het voorstel:
1. De tarieven voor de CAI niet met 2,50 exclusief BTW te laten stijgen, maar bijvoorbeeld slechts
trendmatig met 3 procent.
2. Binnen de begroting van de CAI deze vermindering van inkomsten te dekken binnen de staat van
reserves en voorzieningen. Wij denken dan met name aan de reserve exploitatie.
Nog een reactie, mijnheer de voorzitter, ten aanzien van de Polderstraat. Ik kan u zeggen dat de fractie blij
is met de verklaring van het college en dat wij kunnen instemmen met het zojuist gedane voorstel de zaak
in een besloten ABZ aan de orde te stellen.
14
