PvdA-FRACTIE
De heer DEN BRABER: Voorzitter, dank u wel. Bij het begin van onze bijdrage aan deze eerste algemene
beschouwingen in tweede termijn moet ik u melden dat de reacties van uw college op onze alternatieven
inzake zowel het welzijnsprogramma, als ook het dekkingsplan de fractie van de Partij van de Arbeid ge
sterkt heeft in de overtuiging dat door onze voorstellen het belang van de burgers evenwichtiger en beter
gediend is dan door de ideeën van uw college. Dat geldt ook voor ons voorstel om de begroting van het
cai-bedrijf aan te passen en in het verlengde daarvan de verhoging van het cai-tarief te beperken tot de
prijsindex. Tenzij uw college onze voorstellen alsnog overneemt, zullen wij daarover in het belang van de
burgers een uitspraak vragen van de raad. Een ter memorie, voorzitter. Het gaat om 3 voorstellen met
diverse geledingen.
Voorstel 1 een wijziging van het welzijnsprogramma:
verhoging subsidie bibliotheek met 20.000,—
verhoging subsidie muziekschool met 20.000,—
verhoging subsidie cultureel centrum Fidei et Arti met 20.000,-
schrappen exploitatiekosten gemeenschapstehuis
dekking subsidie LOVO in welzijnsprogramma via bijdrage van CAI
beëindiging subsidie godsdienst-/humanisme-onderwijs met ingang van schooljaar '95/'96
schrappen subsidies projectenbeleid (ouderenbeleid en vrijwilligersbeleid)
verlaging post representatie (onderdeel: bestuurlijke jumelage)
Voorstel 2 ten aanzien van het dekkingsplan:
bedrag voor extra afschrijvingen beperken tot 1.000.000,-
1.300.000,- van het grondbedrijf overhevelen naar prioriteitenfonds stadsvernieuwing
bespaarde rente verhogen met 7,5% van 1.300.000,—
verlaging bestuurs- en organisatiekosten
het vereenvoudigen van de uitvoering van de verbreding van de Bornhemweg (uitvoering vereen
voudigen)
Voorstel 3, cai-bedrijf:
schrappen storting van 80.000,- in vervangingsreserve
tariefaanpassing beperken tot 3%, zijnde 0,45 per maand meer.
Voorzitter, met uw toezegging dat u nog eens zorgvuldig en kritisch zult kijken naar de organisatiekosten
kunnen wij voorlopig leven. Daarbij willen wij wel opmerken dat uw argument dat het heel gebruikelijk is 1%
van de loonsom te reserveren voor opleidingen vooralsnog weinig indruk op ons heeft gemaakt. Zeker in
tijden van schaarste moet je uiterst terughoudend zijn met het inbouwen van automatismen. Nadat eerst het
eigen hachje veilig gesteld is gaat het niet aan tegen anderen te vertellen dat het allemaal minder moet
omdat er geen geld is. Juist in tijden van schaarste moet je de moed hebben ook in eigen vlees te snijden.
Mijnheer de voorzitter, wethouder Huijpen, die in juli bij de behandeling van de voorjaarsnota in deze raad
nog draconische maatregelen aankondigde, is opnieuw van zijn geloof gevallen. Nu heeft hij in het college
en in het coalitieberaad verordonneerd: Er zij een overlevingsstrategie tot aan de gemeentelijke herindeling.
Discussie gesloten! En het moet gezegd, voorzitter, meester Huijpen heeft brave leerlingen. De coalitie
partijen slagen er goed in de wellicht latente neigingen om creatief en inventief om te gaan met de
voorliggende begroting, om die neigingen te bedwingen. Gedwee houden zij zich aan de oekaze. Hooguit
vragen zij hier en daar of het misschien, heel misschien een beetje meer mag zijn.
Hoewel een beetje meer, als wij kijken naar het verlanglijstje van bijvoorbeeld de VVD-fractie op het gebied
van verkeer dan blijkt de pas ontloken realiteitszin van die fractie van de weeromstuit geen maat meer te
kennen; een omleiding voor het doorgaand verkeer, aanleg van fietspaden door onder andere herindeling
van wijken en een ontsluiting van het industrieterrein via de Drie Weikes. Wat moet dat gaan kosten, voorzit
ter? 30 miljoen, 40 miljoen of nog meer? Maar ja, de conclusie van de VVD-fractie is dan ook - en ik citeer
uit de bijdrage van mevrouw Ossenblok in eerste termijn - dat de VVD-fractie lang heeft nagedacht Lang
nagedacht over onder andere de mogelijkheid om de OZB met 70% te verhogen! Een absurde voorstelling
van zaken die alles zegt over de kwaliteit van het denkproces binnen de liberale fractie. Veelbetekenend is
wat dat betreft het bij elkaar optellen van de kosten van de infrastructuur voor West-Vaardeke-West en een
post dubieuze debiteuren. De VVD-fractie heeft simpelweg niet in de gaten dat het daarbij twee keer om
hetzelfde gaat. Zoals de VVD-fractie ook simpelweg niet in de gaten heeft dat zij twee keer de kosten van
het nieuwe gemeentehuis opvoeren als een verklaring van het door uw college gesignaleerde tekort van
1,1 miljoen. Weet de VVD-fractie veel dat die kosten per saldo vrijwel budgettair neutraal al meegenomen
8
