De VOORZITTER: Dan is dat bij deze geschied. Er zijn nog punten A en C, er zijn namen in
genoemd. Wenst u daar andere namen aan te dragen?
De heer JONGENELEN: Nee, voorzitter, het gaat bij ons niet over de namen. Ik weet niet of u dat
als onderdeel behandeld of in z'n algemeenheid.
De VOORZITTER: Ik wou eerst eigenlijk met uw goedvinden het onderdeel van de benoemingen
zelf als voorzitter van uw raad afwerken en dan kunt u daarna inhoudelijke vragen stellen en die
zullen dan beantwoord worden door wethouder Den Braber. A en C, geen andere namen voor te
dragen, wenst u stemming over die personen? Ik heb inmiddels begrepen dat de personen zouden
zij benoemd worden, verklaard door deze raad de benoeming willen aanvaarden. Ik kan constate
ren dat hiermee de monumentencommissie benoemd is, op sterkte is en aan het werk kan gaan. Ik
geef nu graag aan u het woord als u inhoudelijke vragen heeft over het verdere functioneren van de
commissie.
De heer JONGENELEN: Dank u wel, voorzitter. U zult begrijpen dat de CDA-fractie erg gelukkig is
dat het eindelijk zo ver gekomen is. Het zou misschien nog net op tijd kunnen gezien de ontwikke
lingen in Oudenbosch en wij hebben er verschrikkelijk lang op moeten maar in ieder geval
vanavond is het ervan gekomen. Dank u wel.
De VOORZITTER: Dan is verder conform besloten en de felicitatie aan het adres van mevrouw
Dirven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen conform het voorstel besloten.
18. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor uitbreiding fm-radiopakket ten
behoeve van het c.a.i.-bedrijf.
De heer HERMES: Dank u wel, voorzitter. De fractie van de Partij van de Arbeid is tegen dit
voorstel en wel om verschillende redenen. Ten eerste bestaat bij ons de angst dat akkoord gaan
met het voorstel precedentwerking tot gevolg zal hebben. Welke gronden zijn er immers bij een
eventuele volgende aanvraag en medewerking te weigeren? Ten tweede vinden wij dat wij uiterst
zorgvuldig om moeten gaan met de reserves van welk fonds dan ook. In dit geval zeker gezien het
feit dat privatisering van het c.a.i.-bedrijf bestudeerd wordt. Bovendien vinden wij dat reserves niet
zondermeer aangewend moeten worden om aan de ideeën of wensen van een zeer beperkte groep
tegemoet te komen. Want mijnheer de voorzitter, en dat is onze derde reden om tegen deze
aanvraag te zijn, er is naar ons idee te weinig draagvlak om te spreken van een breed gesteund
initiatief. Het is immers een kleine moeite om met 25 a 30-tal handtekeningen ter ondersteuning
onder familie, buren, vrienden en kennissen te verzamelen. Dat is precies datgene wat is gebeurd.
Volgens de aanvrager zelf of de initiatiefnemer zo u wilt, heeft zij daar de ondersteuning van het
idee gekregen en dat is naar onze mening te minimaal om te kunnen spreken van voldoende
draagvlak. Voldoende redenen zijn voor de fractie van de Partij van de Arbeid aanleiding om tegen
dit voorstel te zijn en wij stellen dienovereenkomstig de overige raadsleden voor niet in te stemmen
met het voorstel. Ik dank u wel.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, los van mijn collega's uit de Partij van de Arbeid zijn wij
tot dezelfde conclusie gekomen en op dezelfde grond waar aan ik nog het volgende wil toevoegen.
Dat wij bij een vorige gelegenheid waar ook omtrent de uitbreiding is gevraagd of althans een
krediet is gevraagd ten behoeve van zenderuitbreiding, wij het probleem van laat ik zeggen de
criteria waarmee gewerkt wordt voor de bepaling over de vaststelling of het al dan niet nuttig en
zinvol is om tot zo'n uitbreiding over te gaan, dat over die criteria eens goed nagedacht zal moeten
worden. Nu in dit voorstel lees je "een aantal abonnees" en als je dan precies nagaat hoeveel er
dat zijn en ook nog daarbij neemt wat collega Hermes al heeft gezegd dan heb ik en mijn fractie
ernstige twijfels. Vervolgens is ook blijkbaar de commissie zelf in meerderheid dus niet unaniem van
mening dat het nuttig en nodig is om dit uit te breiden. Dat zijn voor ons, samen met de argumen-
19
