06. Voorstel tot het maken van bezwaar tegen de begroting 1994 van het Streekgewest
Westelijk Noord-Brabant.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen
conform het voorstel besloten.
07. Voorstel tot wijziging van de Regeling Streekgewest Westelijk Noord-Brabant in
verband met het aangaan van een administratieve afspraak inzake samenwerking
tussen het streekgewest en de gemeente Essen (België) betreffende het ambulance
vervoer.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen
conform het voorstel besloten.
08. Voorstel tot instemming met de ontwerp-reactie van het Streekgewest inzake de
wijziging van de gebiedsindeling ingevolge de Wet gemeenschappelijke regelingen.
De VOORZITTER: Ik denk dat het goed is voordat ik u de gelegenheid geef om te reageren nog
even meld er een bijeenkomst heeft plaatsgevonden van portefeuillehouders, bestuurlijke organisa
tie afgelopen maandag. Dat daarin voor de eerste keer gesproken is over dit onderwerp. Het
verslag daarvan en als resultaat van de bespreking een hele beperkte wijziging van de ontwerp-
reactie van het Streekgewest die is ook pas gisteren binnengekomen. Ik heb het u nog niet kunnen
toezenden. Het is allemaal wat gebrekkig in de procedure maar dat zijn wij helaas af en toe wel
eens gewend bij het gewest. Ik kan u wel zeggen dat de summiere wijziging die heeft plaatsgevon
den van dien aard is dat naar mijn oordeel dat dat niet echt essentieel is. Er zijn nog voldoende
mogelijkheden om het hele proces goed te volgen en tijdig ook bij te sturen. Ik zeg u wel toe dat in
ieder geval het verslag daarvan en de bijgestelde ontwerp-reactie zo snel mogelijk aan u zal
toekomen. Dit even als opmerking vooraf mijnerzijds.
De heer HUIJPEN: Ja, mijnheer de voorzitter, hadden wij niet toch de afspraak gemaakt dat dit
eerst terug zou komen in de commissie ABZ.
De VOORZITTER: Misschien is het beter om daar meteen even op in te gaan omdat het een
procedure-onderwerp is. Echte afspraken hebben wij daar - ik heb ook net in het verslag gezien -
in die zin over gemaakt dat wij zouden het kunnen doen maar dan zijn wij dus te laat met onze
reactie naar het gewest. Het was de keuze die wij toen gemaakt hebben.
De heer VAN HOEK: Ten aanzien van dit onderwerp, wij kunnen akkoord gaan met vorming van
een nieuw samenwerkingsgebied op de schaal van West-Brabant. Ik denk dat een sterke regio van
belang is, gelet op ligging van deze regio tussen de wereldhavens Antwerpen en Rotterdam. Ook
kan een grotere, zekere, krachtigere regio dacht ik zijn stem beter laten klinken en dat is ook wel in
onze provincie van belang. Wij vinden, voorzitter, naast de drie volwaardige bestuurslagen (rijk,
provincie en gemeente) dat een regio kan uitgroeien tot een sterke nieuwe bestuurlijke middenlaag.
De samenwerkingsverbanden die er nu zijn, het Streekgewest en het Stadsgewest Breda, die zijn al
in belangrijke mate georiënteerd op elkaar zoals in de notitie staat. Wij kunnen de beleidsterreinen
noemen van ruimtelijke ordening, economische zaken, verkeer en vervoer en ook op die terreinen
is er verbondenheid in de praktijk al duidelijk te merken ook op andere zaken zoals volksgezond
heid en hulpverlening. Ik denk, voorzitter, dat het - en dat staat ook in de tijdsplanning - dat het
van belang is eerst de gemeentelijke herindeling te realiseren. Wij praten nu over 39 gemeenten in
dit gebied. Volgens de voorstellen van de commissie Schampers zullen er nog 20 overblijven na de
gemeentelijke herindeling. Dat is nog een fors aantal om tot een goede samenwerking te komen. Ik
vraag ook de aandacht, voorzitter, voor de positie van de kleinere gemeenten ten opzichte van de
grote gemeenten. Dat merken wij nu al in het verband met de gemeenten Roosendaal en Bergen
op Zoom. Daar zal straks met Breda, Etten-Leur en Oosterhout zal die problematiek nog groter
8
