VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD OP DONDERDAG
27 MEI 1993
Aanwezig de leden A.C.J.M. van Agtmaal, WD
W.J. Bastiaansen, CDA
B.A. den Braber (wethouder), PvdA
S.P.H.M. Dirven-Van Aalst, CDA
J.C. Geeve, CDA
J.M. Hermes, PvdA
J.F.M van Hoek, CDA
G.C.J. Huijpen WD
M.G.P. Jongenelen, CDA
W.J.M. Koch, ONS
C.L.A. van de Luijtgaarden, PvdA
drs. J.P. van Oosterhout, ONS
W.A.A.M. van Overveld (wethouder), ONS
S.A.I. du Pont, ONS
M.J. Terloo, PvdA
P. Neeb, voorzitter
J.S. de Regt, secretaris
01. Opening.
De VOORZITTER opent de vergadering.
02. Vaststelling notulen van de vergaderingen van 22 april en 6 mei 1993.
De heer VAN HOEK: Voorzitter, ik had nog een opmerking naar aanleiding van de besluitenlijst van
de vergadering van 6 mei. Daar staat bij toezegging van de voorzitter: "het onderwerp omgaan met
vertrouwelijke vergadering zal worden geagendeerd voor de commissie ABZ". Mag ik daaruit lezen
dat bedoeld wordt "vertrouwelijke stukken en besloten vergaderingen," hoe wij daar mee omgaan in
dat kader?
De VOORZITTER: Ja de formulering is wat erg beknopt, maar daar komt het op neer.
De heer VAN HOEK: Dan als tweede puntje, voorzitter. Bij de toezeggingen van wethouder Den
Braber staat dat: "de commissie VIM zal voortdurend worden geïnformeerd over de uitvoering van
de plannen". Ik heb uit het voorstel van 6 mei begrepen dat de commissie Volkshuisvesting,
Infrastructuur dat die erbij betrokken zou worden en dat dat door middel van een vast agendapunt
zal gebeuren. Moet ik dat ook zo lezen?
De VOORZITTER: Voor zover ik mij kan herinneren, en dat is ook altijd de bedoeling van het
college geweest, is dat toegezegd.
De heer DEN BRABER: Ik kan het bevestigen. Inmiddels zijn er twee werkbesprekingen geweest
met de bedrijven en de commissie zal merken dat die verslagen daarvan in de eerstvolgende
vergadering op de agenda staat.
