name de seniorenwoningen die daarvoor nu in beeld gebracht worden. Daar kunnen wij tegen
afzetten, ik verwijs naar de juiste cijfers die mijnheer Van Oosterhout in eerste termijn heeft
aangegeven. Het nieuwe gemeentehuis, inclusief de verbouw en nieuwbouw, kost ongeveer 5,1
miljoen gulden. De bibliotheek en de muziekschool kosten bij elkaar ongeveer 1,1 miljoen. Bij
elkaar 6,2 miljoen. De woningbouwvariant is dus ruim 1 miljoen gulden duurder voor de
overheid, er moet dus 1 miljoen meer bij. Ik denk, voorzitter, het kan wel goedkoper maar dan
moet je heel St. Anna slopen maar dan nog moet je dus 1,4 miljoen subsidie terugbrengen naar
de provincie en je zult wat voorzieningen moeten treffen aan het gemeentehuis. Ook de sloopkos-
ten zullen niet gering zijn want de asbestproblematiek voor het te behouden gedeelte komen in
volle omvang op ons af. Ik weet niet of dat per saldo dus goedkoper zal zijn maar wellicht dat dat
een iets goedkopere oplossing is.
De heer HUIJPEN: Mijnheer de voorzitter, mag ik even opmerken, één korte opmerking. Die 7,3
miljoen dat heeft dan natuurlijk te maken met ons uitgangspunt van dat wij er dus de voorkeur
aangeven om in te haken op een duidelijke behoefte in de samenleving. Dan is het wederom een
keuze. Dan is het de keuze van de WD-fractie dat wij er dus best heel veel middelen voor over
hebben om dus in te haken op een duidelijke ontwikkeling/behoefte in die samenleving. Dat verschil
dan dat is dan anders dan de keuze van partijen in deze raad en het college. Maar die respecteren
wij dan wel. Nogmaals dan zou bij ons daar de voorkeur naar uit gaan.
De heer HERMES: Mag ik u nu eens vragen, mijnheer Huijpen, u heeft er dus 7,3 miljoen voor
over om woningen te bouwen in St. Anna. U zit nu net keihard te beweren dat er geen gulden te
vermakken is in Oudenbosch en dat door het geld wat wordt uitgegeven voor St. Anna de burger
zou moeten betalen. Dat is uw bewerking. Hoeft dat dan in dit geval van u niet?
De heer HUIJPEN: Het is wederom het maken van keuze. Als die middelen, ze zijn er maar deels,
als ze dan toch besteed moeten worden dan zou bij ons daar de prioriteit naar uitgaan. Dat is
duidelijk.
De VOORZITTER: Goed, dat is duidelijk. Het is ook duidelijk, dat heeft u zelf gesteld, dat als dat
meer kost dat dat dan toch uw keuze zou zijn. Ik wou dat gedeelte van deze keuze hier ook verder
mee laten varen en wethouder maakt u uw beantwoording af.
De heer DEN BRABER: Ik wil toch de kans niet laten weglopen om er nogmaals op te wijzen dat
die 7,3 miljoen aan tekort hoort bij een maximale huurprijs volgens besluiten woninggebonden
subsidies. Die huurprijs die past slecht bij beurzen van senioren, dat is algemeen bekend.
Bovendien, voorzitter, de conclusies van het onderzoek van het Gecoördineerd Bejaardenwerk, dat
hebben wij in de commissie Volkshuisvesting, Infrastructuur en Milieu al een keer kunnen vaststel
len, sporen niet met de conclusies van de directie van de woningbouwvereniging, die hebben
daarover hele andere meningen. Op verzoek van de commissie heb ik in de maak een tweede
gesprek tussen de directie van de woningbouwstichting en deze commissie om dat nog eens met
elkaar af te stemmen. Vooralsnog betwijfel ik of inderdaad in een omvang zoals door het Geco
ördineerd Bejaardenwerk wordt aangegeven er een grote volksverhuizing aanstaande is van
senioren. Dan sla ik een aantal opmerkingen over, voorzitter, want daar hebt u met uw commentaar
op financieel gebied al op gereageerd. Dan kom ik bij de angst van de WD-fractie dat er opnieuw
budgetoverschrijdingen plaats gaan vinden. Ook de heer Van Hoek heeft in de richting een
opmerking van zitten er nu nog risico's in de zin van loon- en prijsstijgingen. Ik kan melden dat de
bedragen waarvoor wij de zaak gaan aanbesteden, waarvoor het contract met de aannemers wordt
gesloten dat dat afkoopsommen zijn, inclusief de loon- en prijsstijgingen. Dus voor dat betreft zit er
voor de raad geen risico's meer aan. Risico aannemer. Ik heb al gezegd, voorzitter, dat wij de
bijzondere inspanningen om een goede herbestemming te zoeken voor de locatie Markt 47, het
huidige gemeentehuis, op de vraag van mijnheer Van Hoek dat wij die graag op ons nemen en dat
wij - als daar ontwikkelingen in zijn - graag de raad in informele wijze weer bij willen betrekken om
daar met elkaar van gedachte over te wisselen. De vraag van de heer Van Hoek was ook: Zijn er
meerdere kandidaten geweest in de aanbestedingsprocedure? Dat moet ik ontkennen conform de
afspraken die wij gemaakt hebben met de commissie ABZ in januari, is er 1-op-1 onderhandeld
18
