blijven. Het zag er namelijk eerst naar uit dat er een nog grotere overschrijding zou komen dan de
door mij genoemde 10%. Zijn er trouwens, mijnheer de voorzitter, meerder kandidaten benaderd
voor de gekozen aanbestedingsvorm dan de genoemde aannemingsbedrijven in het raadsvoorstel?
Dat de lasten blijven binnen het budget van 721.000,—, een lichte stijging ten opzichte van het
door mij eerdergenoemde bedrag van 715.000,— zoals is afgesproken in de commissie
vergadering komt door de rente-ontwikkeling namelijk geen 9'/2% maar 6,75%. En de duidelijke
verlaging van de energie-kosten, geen 137.000,maar 77.750,Het CDA vraagt zich af of
binnen het beschikbaar te stellen bedrag ook de conserveringskosten van het te handhaven
gebouw in de St. Annastraat is berekend, de zogenaamde CDA-poot. Hoe zit het trouwens met het
risico van prijs- en loonstijgingen tijdens de bouw? Zijn de voorwaarden voor de bankgaranties
zodanig sluitend dat deze voor de aanvang van de werkzaamheden worden uitgegeven. Het CDA
vraagt aan het college garanties dat de lasten blijven binnen het budget benodigd voor de eerste
fase, namelijk de nieuw geraamde 718.000,minder lasten voor de tweede fase. Dus de situatie
rond Markt 47 van 72.000,is 646.000,In de meerjarenbegroting is voorzien in deze
uitgaven. Sinds het vaststellen van deze meerjarenbegroting in november 1992 is er wel het een en
ander veranderd. Is het met de huidige stand van zaken, uw college heeft net de voorjaarsnota
vastgesteld, verantwoord een dergelijke financiële inspanning te doen? Gelet op de verslechterende
financiële situatie van de gemeente, onder andere doordat ook de gemeente meedeelde in de
bezuinigingen van het Rijk is dit voor het CDA het uiterste waarvoor wij mee willen gaan. Wij willen
van uw college de toezegging dat de uitvoering van de plannen geen lastenverzwaring voor de
burger betekent. De tegenvallende bijdrage van het Rijk dienen wij al op te vangen met forse
bezuinigingen waaraan het CDA in de commissie financiën meewerkt. Het definitieve standpunt
voor onze fractie zal ook afhangen van onderdeel 2 van bovengenoemde motie namelijk de
bewaking van de budgetten en mate van betrokkenheid van de commissie Volkshuisvesting,
Infrastructuur en Milieu, bij de verdere projectbegeleiding. Wat bedoelt het college met de zinsnede
dat "aanvullende informatie zal worden verstrekt indien daartoe aanleiding is via informele
bijeenkomsten van de raad". Wij willen tijdige en adequate informatie wanneer wij daarom vragen
maar ook dient het college open te staan om de raad zo volledig mogelijk te informeren en op de
hoogte te houden van de stand van zaken. Voor een stringente kredietbewaking denken wij aan het
inschakelen van de commissie ABZ of de commissie voor de financiën. Tenslotte voorzitter, hebben
wij ook nog de nodige aandacht gegeven aan het besluit zoals dat voor ons ligt. Het gebeurt niet
iedere keer dat wij een dergelijk besluit nemen dus daar hebben wij nog eens kritisch naar
gekeken. Wat het besluit betreft verwijst u naar uw voorstel van 29 april 1992 terwijl uw voorstel is
gedateerd op 28 april 1993. Onder punt 1 van het besluit wilt u ons laten besluiten een bedrag te
voteren van 6.237.000,zonder dat u daarvoor de verschuldigde BTW opneemt. Gelet op de
administratieve verantwoording dienen wij een bedrag echter inclusief BTW beschikbaar te stellen.
Onder punt 2 stelt u voor om het bedrag van 400.000,— als opbrengst van verkoop van grond
aan het Doelpad, bestemd voor financiering en dekking aan te wenden voor dit project terwijl wij
hierover nog een besluit moeten nemen onder het volgende agendapunt, dat lijkt mij nogal
prematuur. Onder punt 5 stelt u voor het besluit voor de reeds gevoteerde kredieten te nemen op
annuïteits-basis. Ik herinner eraan dat wij vorig jaar een besluit hebben genomen bij de begro
tingsbehandeling 1993 om met het eerste jaar geen afschrijving te ramen en de rente voor 50%.
Bovendien zit in dit gevoteerde krediet het aankoopbedrag van het complex en terwijl ook wij eerst
verschuldigd zijn in 1994. Voorzitter, hier wilden wij het bij laten althans wat mij betreft in de eerste
termijn.
De heer JONGENELEN: Dank u wel, voorzitter. Mijnheer de voorzitter, indien wij ons thans rond
het complex St. Anna bevinden komen wij tot de conclusie dat er iets moet gaan gebeuren. De
zusters zijn vertrokken en alles ligt er verlaten bij. Panden moeten werkelijkheid worden. De wijze
waarop en welke plannen daar willen wij vanavond nog over discussiëren. Het is goed dat wij
alvorens de kredieten te voteren ons goed realiseren wat wij gaan doen. In de commissie VIM
hebben wij niet alle vragen kunnen stellen. Er zijn voor ons nog onduidelijkheden en deelt nog te
vage toezeggingen. Onze fractie heeft de plannen met de achterban besproken. Enige toezeggin
gen hebben wij nodig alvorens een definitief standpunt in te nemen. Onze fractie ziet deze avond
als de laatste mogelijkheid om in het openbaar de plannen bij te stellen. Zoals de heer Van Hoek
reeds aankondigde wil ik nog wat vragen en opmerkingen maken over de infrastructuur en de
9
