worden om een schriftelijke bevestiging over deze afspraak. Het lijkt mij uiterst zinvol om even te
bezien of dat die schriftelijke bevestiging aanwezig is, gezien de stellingname van het schoolbestuur
in een eerder stadium. Ik heb hem echter nog niet kunnen ontdekken bij de stukken, hij zal er
misschien vandaag bijgevoegd zijn, dat zou kunnen maar ik heb hem nog niet zien liggen en ik heb
er echt een paar keer naar gezocht.
De heer VAN AGTMAAL: Ja, mijnheer de voorzitter, akkoord met het voorstel. De brief die ligt ter
inzage zoals toegezegd door mijnheer Van Overveld in de commissie. Alleen mij rest één vraag,
waarom hebben wij niet gewacht tot de definitieve cijfers bekend zijn of misschien moeten ze het
nog worden, dat had het gewoon veel duidelijker geweest.
De heer VAN OVERVELD: De brief ligt er dus inderdaad met als laatste zin dat een getrouw beeld
geeft van de gemaakte afspraken, dus ik kan u gerust stellen, die lag er afgelopen maandag. Hij
was vrijdag binnen maar hij was even bij de verkeerde persoon terecht gekomen maar maandag is
die bij de stukken gevoegd. Ja, het volledige bedrag bekend zijn. Op dit moment praten wij over
een bedrag van, althans de suggestie van de dienst Grondgebied over 123.000,ongeveer
maar waar het schoolbestuur verder met het bedrijfsleven zaken doet, daar blijven wij buiten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen conform het voorstel besloten.
10. Voorstel tot het mogelijk maken van het heffen van een inleenvergoeding bij JWG-
plaatsingen in de non profit- en commerciële sector.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen
conform het voorstel besloten.
11. Voorstel tot verkoop van een kavel bouwgrond in het bestemmingsplan Albano Lob-
B aan de heer G.J. Drent te Oudenbosch met wijziging gemeentebegroting 1993 en
wijziging begroting grondbedrijf 1993.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen
conform het voorstel besloten.
12. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening voor een gedeelte van het bestemmingsplan "Herziening
bestemmingsplan Buitengebied 1986-1" (gedeelte Geijzestraat).
De heer JONGENELEN: Dank u wel, voorzitter. U verwijst naar het raadsbesluit van 31 januari
1991. Dat staat zo leuk omschreven. Wij hebben daar in de commissie een voorbehoud onder
gehouden om daar een uitspraak over te doen maar daar staat duidelijk: de beoogde uitbreiding als
laatst mogelijke uitbreiding moet worden beschouwd, het bouwperceel rondom voorzien moet
worden van een groengordel teneinde het landschappelijke karakter van het gebied niet verder aan
te tasten en de kleur van het materiaal ten aanzien van de bouw zoveel mogelijk aan te passen
aan het groene gebied. Dat staat nou hier niet in opgenomen. Het is misschien goed dat dat nog
eens een keer hierbij de tekst gevoegd wordt, dat wij er zeker van zijn dat het in ieder geval zo
uitgevoerd gaat worden.
De heer DEN BRABER: Dank u wel. Wij praten hier over een herbevestiging van een besluit van
de raad van 31 januari 1991. Ten opzichte van de afspraken die wij toen gemaakt hebben met
elkaar en in het verlengde daarvan met het bedrijf is er niets veranderd. Wij praten dus nog over de
voorwaarden die vanuit de raad toen gesteld zijn.
De heer JONGENELEN: Daar kunnen wij mee akkoord gaan, voorzitter.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen conform het voorstel besloten.
5
