VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD OP DONDERDAG
28 JANUARI 1993
Aanwezig de leden:
A.C.J.M. van Agtmaal,
W.J. Bastiaansen,
B.A. den Braber (wethouder),
S.P.H.M. Dirven-Van Aalst,
J.C. Geeve,
J.M. Hermes,
J.F.M van Hoek,
G.C.J. Huijpen,
M.G.P. Jongenelen,
W.J.M. Koch,
C.L.A. van de Luijtgaarden,
drs. J.P. van Oosterhout,
W.A.A.M. van Overveld (wethouder),
S.A.I. du Pont,
M.J. Terloo,
WD
CDA
PvdA
CDA
CDA
PvdA
CDA
WD
CDA
ONS
PvdA
ONS
ONS
ONS
PvdA
P. Neeb,
J.S. de Regt,
voorzitter
secretaris
01. Opening.
De VOORZITTER opent de vergadering.
02. Vaststelling notulen van de vergaderingen van 26 november 1992 en 17 december
De heer DU PONT: Wel de besluitenlijst. Bij de besluitenlijst van 17 december op punt 08 daar
staat, voorstel van burgemeester en wethouder aan de gemeenteraad inzake de uitbesteding van
de inzameling van huishoudelijk afval en de privatisering van de inzameling van bedrijfsafval. Dan
staat er; besloten worden dat het nieuwe contract inzake inzameling van grof huisvuil ingaat op 30
juni en dan verder nog. Ik dacht dat juist het punt was dat privatisering van het bedrijfsafval in het
voorstel stond om dat 1 januari te doen en dat die datum verschoven is naar 30 juni. Het verdere
voorstel was om het contract wat afloopt per 30 juni te verlengen onder de nieuwe voorwaarden.
De heer DEN BRABER: Het is allebei juist voor zover daar sprake van kan zijn. Het is inderdaad
zou dat er een nieuw contract gesloten is met Boon Reiniging voor die inzameling, ingaande 1 juli
dus na afloop van het huidige contract. Tegelijkertijd is afgesproken dat de privatisering van de
bedrijfscontainers ook per 1 juli pas in zal gaan. Zoals u zegt, aanvankelijk was het voorstel om dat
per 1 januari te doen. Inmiddels hebben wij met Boon gesproken en zijn wij tot overeenstemming
gekomen om het per 1 juli 1993 in te laten gaan zodat wij ruim tijd hebben om alle betrokkenen te
informeren.
De heer DU PONT: in afwijking van het voorstel en dat blijkt uit het besluit niet.
De heer DEN BRABER: Wat dat betreft zal de redactie van de besluitenlijst allicht wat puntiger
kunnen zijn maar in ieder geval dat hebben wij met elkaar besloten en zo wordt het ook uitgevoerd.
De heer HUIJPEN: Met betrekking tot de besluitenlijst van de vergadering van 26 november, daar
staat bij 2: de leden van de WD-fractie zijn tegen het besluit om de subsidie van Fidei et Arti te
verlagen. Zonder hoofdelijke stemming enzovoorts met de aantekening dat de WD-fractie tegen is.
Ik vind het dan onvolledig. Het wekt de indruk alsof de WD-fractie dus tegen verlaging van
subsidie zou zijn maar het tegendeel is het geval. Ik denk dat de besluitenlijst toch in het kort een
1992.
