tot het omgaan met vacatures en datgene wat erom heen zit, is mijn fractie tevreden en ik denk dat
wij het aldus maar moeten besluiten. Dank u wel.
De heer HUIJPEN: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. De WD-fractie kan akkoord gaan met het
voorstel van het college met betrekking tot de 60.000,om dat voorlopig te parkeren. Wij blijven
onze bezwaren houden ten aanzien van de beëindiging van de subsidie van het OETC-onderwijs
en het doorbreken van de kosten van het schoolzwemmen alsook de andere zaken die ik vermeld
heb in de eerste termijn.
De heer VAN HOEK: Ja, mijnheer de voorzitter, wij willen u bedanken voor de beantwoording van
onze opmerkingen in eerste termijn. Wij sluiten ons geheel aan bij de woorden die u genoemd heeft
ten aanzien van het vertragen van de verantwoordelijkheid als gemeenteraad voor de financiële
positie van Oudenbosch. Wij onderschrijven alleen maar dat wij proberen in zo'n groot mogelijke
saamhorigheid daarvoor oplossingen te vinden en ook dat heeft daarnet na de schorsing geleid tot
hetgeen wat de heer Hermes reeds gezegd heeft ten aanzien van het parkeren van die 60.000,
voor de personeelsvoorzieningen waarin wij dus akkoord kunnen gaan met het voorstel onder
nadrukkelijke voorwaarden dat de invulling daarvan weer aan de orde al komen in de commissie
ABZ en daar wilde ik het bij laten, voorzitter. Dank u wel.
De heer VAN AGTMAAL: Ja, mijnheer de voorzitter, ik wil nog even inhoudelijk reageren op het
OETC-onderwijs naar aanleiding van de reactie van de wethouder. Het is niet alleen het feit dat wij
zeggen van dat hij zegt van ook wij willen het voorzieningenniveau handhaven maar wij moeten
dikwijls keuzes maken waar wij niet al te blij mee kunnen zijn, dat kan ik best indenken, zeker in
zijn positie. Het voorstel zoals het hier ligt, tekstueel denk ik dat het dan niet klopt want er staat
duidelijk beëindiging subsidie OETC-onderwijs. Ik heb begrepen uit de commissie-vergaderingen
nadere toelichting dat het om het vervoer gaat van het OETC-onderwijs. Ik denk dat je je tekst aan
moet passen anders nemen wij nu een besluit om voor het OETC-onderwijs de subsidie voor
geheel stop te zetten. De wethouder zegt van ja er zitten ook wel voordelen aan, daar hebben wij
ook naar gekeken. Ik denk dat er met name en ook door alle partijen wat licht gestapt wordt over
de nadelen omdat namelijk de consequenties van het besluit zullen zijn dat er - en de brief van de
Isaac da Costaschool is daar ook heel duidelijk in - dat er een onmogelijk coördinatie ontstaat,
geen clustervorming meer mogelijk is naar leeftijd en dit zou dan kunnen leiden en misschien is dat
ook de achtergrond van de tekst zoals die hier opgenomen staat tot algehele beëindiging van de
subsidie van het OETC-onderwijs omdat het dan niet meer bestaat. Ik vraag me bovendien ook af
of er op zo'n manier sprake is van behoorlijk bestuur. Wij hebben ook een subsidieverordening
waarin duidelijk staat dat bij beëindiging van subsidies dat als het personele consequenties heeft
dat er overleg gepleegd moet worden met de desbetreffende instanties. Ik heb begrepen dat door
beëindiging van dit subsidie-onderwijs er iemand op straat komt te staan en dan is er dus denk ik
duidelijk sprake van personele consequenties. Nogmaals dat waren mijn aantekeningen. Ik denk dat
je eerst goed moet overleggen en inventariseren en dan pas dit besluit moet nemen en niet eerder.
De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Hermes had nog een toevoeging.
De heer HERMES: Dank u wel, voorzitter. Ik realiseer me dat ik een opmerking van mij uit eerste
termijn waarop ik geen antwoord heb gekregen vergeten ben te vermelden en dat is namelijk de
40.000,voor de functiewaardering, het neerwaarts bijstellen tot 40.000,
De heer VAN HOEK: Wij ondersteunen dat voorstel van de heer Hermes.
De heer HUIJPEN: Ook mijn fractie, mijnheer de voorzitter.
De VOORZITTER: Als de kaarten zo liggen zoals ze liggen dan wie zijn wij als college om daar
tegen in te gaan. Ik wou alleen op één ding wijzen wat betreft die raming tussen de 40.000,en
80.000,In de eerste plaats gaat het dus via het investeringsprogramma dus de jaarlasten
zullen wat dat betreft zijn niet die volle 40.000,tot 80.000,Het lijkt een groot bedrag,
dat is het natuurlijk ook, één kanttekening. De tweede nu. Het is een raming, het is ook niet meer
36
