baar en kunt u uw nieuwsgierigheid bevredigen. Ik heb een idee van wat er ongeveer uit gaat
komen. Richting de CDA-fractie wil ik opmerken dat het college z'n best wil doen om het klooster
zo kort mogelijk leeg te laten staan. Ik zou niet willen zeggen dat de laatste hond hard moet lopen
maar het zal toch niet zoveel schillen en dat wij eraan beginnen. Ten aanzien van de bestekken wil
ik herinneren dat wij uitgaan van taakstellende begrotingen die ook in de bestekken vertaald
moeten worden. Uiteraard zullen wij uit onderhandelingsoverwegingen de bedragen niet op straat
leggen en zullen wij die binnensmonds houden om de onderhandelingen op een correcte manier te
laten aflopen met de aannemerswereld. In het sloopbestek zal niet opgenomen worden het slopen
van de CDA-poot en ten aanzien van de herbestemming daarvan kan ik u melden dat het
adviesbureau nog bezig is met de herziening van het Komplan, aan het inventariseren is op welke
punten de commissie VIM nader advies moet uitbrengen voor bestemmingen, bestemmingswijzigin
gen, voor richtingen van bestemmingen enzo en daar zal de CDA-poot ook bij zitten. Wellicht ook
wat suggesties vanuit het stedebouwkundigbureau.
De VOORZITTER: Er zijn dus nog voldoende keuze-mogelijkheden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
14. Voorstel van burgemeester en wethouder aan de gemeenteraad tot het nemen van
een voorbereidingsbesluit ex artikel 2 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor
een gedeelte van het bestemmingsplan "Pagnevaart".
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
15. Voorstel van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad inzake het plaatsen
van een fietsenstalling ten behoeve van de weekmarkt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
16. Voorstel van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad tot verkoop van
bouwgrond in Lob-B van het bestemmingsplan Albano aan de Stichting Woningbouw
St. Bernardus met wijziging gemeentebegroting 1992 en wijziging begroting grondbe
drijf 1992.
De heer VAN OOSTERHOUT: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, in de commissie hebben wij
gezegd dat het weieens een probleem zou kunnen zijn om te bepalen hoeveel nu 4'/2 maand van te
voren is omdat normaal in het koopcontract staat dat de koopsom betaald wordt bij het passeren
van de akte maar iemand in mijn fractie die heeft mij op het idee gebracht om in dit verband
eventueel als oplossing te denken aan een zogenaamde rente-nota.
De heer HUIJPEN: Uit het overleg in de commissie ABZ proefde ik eigenlijk dat de stemming van
de inbreng van bepaalde leden was als we hier met dit voorstel nu in zee gaan met de woning
stichting dan zou dat een bijdrage kunnen leveren aan laat ik maar zeggen het optimaliseren van
de verhouding tussen de gemeente en de woningstichting. Als we nu een rente-nota gaan hanteren
dan weet ik niet of dat dat een bijdrage in deze is.
De VOORZITTER: Ik denk dat we het zo moeten zien dat dit voorstel niet de bedoeling heeft gehad
tot het nader tot elkaar brengen van de woningbouwvereniging en de gemeente, op zich is die
verhouding best goed, maar is bedoeld geweest om een type woning mogelijk te maken waarbij van
beide kanten een extra bijdrage buiten de normale exploitatie verlangd werd. Dat is de achtergrond
van dit stuk. De techniek van hoe de 41/z maand vervroegde betaling, ik formuleer het maar even
zo, tot stand komt. De suggestie die de heer Van Oosterhout doet om dat in de vorm van een
rente-nota te doen, het lijkt mij een goede suggestie. Ik wil niet zeggen dat we dus dat zo zullen
doen maar we zullen daar zeker serieus mee omgaan want zoiets moet je ook in een bepaald
document vaststellen zo'n afspraak en dit zou een vorm kunnen zijn. We zullen daar zeker op
studeren of dat mogelijk is.
