ningsuitkering 269.000,dat heeft een structurele doorwerking van 100.000,die zouden
ingezet kunnen worden. Dan zit er in die OGB 350.000,—, die zouden dus ook ingezet kunnen
worden, wederom. Dan is er ruimte van drie ton. Wat dat betreft als u dat allemaal vertaald naar de
tarieven toe en naar de investeringen toe dan levert dat nogal wat op.
De heer VAN OOSTERHOUT: Het lijkt erop alsof er alleen maar weggegeven kan worden. Dat is
zeker niet waar.
De heer HUIJPEN: Nee, dat bedoel ik niet. Het gaat er mij meer om, mijn fractie meer om dat dus
zeg maar in de toekomst de lasten van de rioleringen in z'n totaliteit vertaald worden naar de
burgers toe terwijl er dus in de algemene uitkering die verfijningsuitkering zit voor de rioleringen. De
gemeente mag er dan mee omgaan zoals ze dat zelf willen, dat is duidelijk, maar toch min of meer
bedoelt richtinggevend van nou dat bedrag kun je eventueel aanwenden voor die rioleringen. Snap
u wat ik bedoel? Daar zitten dus bij ons de knelpunten.
De heer VAN OOSTERHOUT: Eén reactie nog, dat is deze. Die verfijningsuitkering rioleringen is
natuurlijk gewoon heel gemakkelijk in dit kader ook in het budget-egalisatie-fonds te stoppen.
Waarom doen we dat niet met al die verfijningsuitkeringen? Er is ook een verfijningsuitkering
sociale structuur, die besteden toch ook niet alleen maar aan het sociale gebeuren in Oudenbosch.
We hebben ook een verfijning historische stadskernen, die besteden we toch ook niet alleen aan
het Marktstraatje want dan zouden er heel andere
De heer HUIJPEN: Nee dat is natuurlijk een afweging, als ik nog even mag mijnheer de voorzitter.
Het is zelf zo
De VOORZITTER: Op uw wijze dat de discussie over dit soort zaken in de voorjaarsnota nog gaan
komen en dat wij ook nog gaan praten over de tariefstellingen in z'n algemeenheid en ik wou ook
constateren dat dit bedrag van drie ton vermoedelijk al tien keer is uitgegeven. Dat wij dat dan maar
toch integraal straks tijdens de voorjaarsnota als dat het moment is, overigens waar wij ook over die
tariefstelling en het kan ook best zijn dat het misschien een ander moment wordt maar in ieder
geval wij komen daar nog uitvoerig op terug. Uw principiële benadering, als ik het zo mag noemen,
die is inmiddels heel duidelijk. We zullen dat bij de definitieve voorstellen over de tarieven nog eens
proberen aan u voor te leggen waarom het college meent het zo te moeten doen maar dan kunnen
we er daar nog een keer over praten. Ik denk dat het nu in dit stadium nog niet noodzakelijk is om
daar zo'n uitvoerig debat over te voeren. De standpunten op zich, die u inneemt, die zijn ons best
wel bekend, mag ik het zo samenvatten.
De heer DEN BRABER: Ik constateer wel dat de voorjaarsnota een heel lang voorstel krijgt dit jaar.
Dat doet mij met rode oortjes uitkijken naar het moment waarop dat tot z'n hoogtepunt moet komen.
Ja de heer Huijpen kondigt al aan en was daar vanavond met de heer Van Oosterhout al een
beetje over bezig dat hij over de financiering rond die voorjaarsnota nog terugkomt met nadere
voorstellen. Wij wachten dat als college af. Ik wil er wel op wijzen dat het fonds "grote werken" op
zich niet bedoeld is voor renovatie-werken maar dat uit het fonds "grote werken" voor zover de
raad daar aanwijzing toe geeft een bijdrage a fonds perdu gegeven kan worden voor investeringen,
dat dat het hoofddoel is van het fonds. Ik weet niet of de heer Bastiaansen en het college zoveel
van elkaar van mening verschillen over dat rioolrecht. De raad heeft uitgesproken in november vorig
jaar dat ingaande dit jaar de eerste stap van het rioolrecht dat dat ten laste van de eigenaar
gebracht zou worden en dat de volgende stappen en dan praten wij dus over acht ton, dat die ten
laste van de gebruiker dus van de vervuiler zoals de heer Bastiaansen die bedoelt, gebracht zal
worden. Ik heb in eerste instantie proberen uit te leggen waarom eigenaren om diverse redenen
een bijdrage leveren aan de gemeentekas en als eerste lood komt daar dus nu aan het hebben
van een aansluiting op de riolering. Kijk als gekozen wordt voor het waterverbruik als basis voor de
differentiatie van de riooltarieven, dan wordt het een extra probleem inderdaad die bedrijven er uit
halen die niet lozen op de riolering. Dat is een extra moeilijkheid waar ik het antwoord op dit
moment nog niet op heb maar waar ambtelijk nog over gestudeerd moet worden maar we moeten
er met elkaar wel onderkennen dat die aansluitingen er zijn. Waterverbruikers die lozen op de
17
