op basis van het gebruik van de riolering waarbij een differentiatie moet worden toegepast na
gelang het gebruik. Daarbij zal wellicht de mogelijkheid aanwezig zijn om een tariefsberekening te
hanteren via het waterleidinggebruik. Daar willen wij dan gelijk bij aantekenen dat er een aparte
regeling wordt gemaakt voor bedrijven die wel waterleiding gebruiken maar dat verder niet in de
riolering terecht komt.
De heer WIJNEN: Ten aanzien van de conclusies en de aanbevelingen in het pré-advies en het
ontwerp-besluiten wat dus voorgelegd wordt, door wordt enerzijds gezegd van de kosten van de
bergbezinkvijvers die nemen we wel mee anderzijds wordt gezegd van de bergbezinkbassins die
schorten we zolang op. Ik denk dat het opschorten gelet op de tijdsruimte, kijk dit plan is gebaseerd
op de huidige inzichten en na verloop van tijd kan het best zijn dat andere inzichten ten aanzien
van het hergebruik danwel anders gaan gebruiken van verontreinigd water in Oudenbosch ingang
gaan vinden en dan zou het best kunnen zijn dat er een minder grote behoefte is aan dat soort
voorzieningen waarbij het denk ik terecht is om dat ook niet in, ja je kunt het noemen maar je hoeft
het denk ik niet als effectief in te gaan voeren. Ik zou het er inderdaad uithalen en wachten totdat
het op z'n effectiviteit beproefd is en verder is in ABZ ook ter sprake gekomen de verfijningsuitke
ring. Ik denk dat het bij de financiering aanbeveling verdient om ook dat element in beschouwing te
nemen zodat je een volledig inzicht hebt over de activiteit riolering en welke aspecten daaraan
vastzitten en welke inkomsten daar tegenover staan zodat de burgers weten, dit is inderdaad een
terecht of een ten onrechte keuze die gemaakt wordt.
De heer DEN BRABER: Ik zal m'n best doen, voorzitter. Ik constateer met genoegen dat in z'n
algemeenheid de raad kan instemmen met dit plan van aanpak voor onderhoud en renovatie van
ons rioolstelsel voor de komende zestig jaar. Een gigantische operatie waar tientallen miljoenen
guldens mee gemoeid zijn maar die denk ik door deze goed opgezette aanpak alleszins beheers
baar zijn en met name ook vanwege de afspraak die er in zit om regelmatig het plan te herijken, te
kijken of we nog steeds op de goede weg zijn, zullen wij de zaak zo goed mogelijk beheersbaar
proberen te houden en het rioolstelsel tegen de laagst mogelijke kosten goed laten functioneren. In
het rioolbeheerplan zitten opgenomen ter voldoening aan de opdracht van de waterkwaliteitsbe
heerster, het Hoogheemraadschap is dat, de aanleg van die bergbezinkbassins. Het gaat eigenlijk
om randvoorzieningen bij overstorting. Zonder de uitspraak van uw raad dat wij die randvoorzienin-
gen willen aanbrengen is het rioolbeheerplan niet af en is het ook niet zinvol om het overleg met
het Hoogheemraadschap en daaropvolgend ook met de provincie op te starten want dan worden
teruggestuurd met de opdracht om eerst maar eens over die randvoorzieningen na te denken.
Vandaar dat wij aan de inkomstenkant nog wel in hebben staan. In de dekkingsparagraaf zijn dus
de kosten voor die bbb's meegenomen. Aan de uitgavenkant zijn ze nog niet geraamd want in '92
hoeven wij die randvoorzieningen nog niet te realiseren en als uw raad vanavond dit rioolbe
heerplan vaststelt dan heb ik een goede basis om overleg te gaan voeren met het Hoogheemraad
schap en met de provincie - en dat op verzoek van de Partij van de Arbeid - of het niet mogelijk is
naar een goedkopere oplossing daarvoor te zoeken. Mogelijkheden zijn meer berging in het
rioolstelsel zelf dus een grotere diameter te kiezen voor de buizen en afhankelijk van de aard van
de overstorten kan de aard van de randvoorziening die daar bij hoort, de bergbezinkbassins of iets
anders, kan ook nog verschillen. Ik denk dat wij een gerede kans dat we niet de 4.100.000,die
geraamd zijn tot 1995 voor die randvoorzieningen dat wij die in z'n totaliteit uit zullen moeten geven
en dat we wellicht wat dat betreft op dat onderdeel wat goedkoper ook klaar kunnen komen. Dat is
dan een meevaller voor de burgers want 100% kostendekking - de heer Van Oosterhout heeft het
al opgemerkt - is het uitgangspunt voor de financiering voor dit plan. Als die randvoorzieningen
goedkoper uitvallen dan zal het rioolrecht op een lager eindniveau uitkomen dan nu in het pré
advies is aangegeven. Ik denk dat ik daarmee de opmerkingen van de heer Van de Luijtgaarden in
ieder geval beantwoord heb. Ik wil nog wel zeggen dat wij uiteraard via de commissie VIM en als
het nodig is ook nog de raad zullen betrekken bij de uitkomsten van het overleg met het Hoog
heemraadschap en de provincie. De fractie van de WD kan ook instemmen met het rioolbeheer
plan maar heeft moeite heb ik genoteerd met het uitgangspunt dat de lasten daarvan doorberekend
worden naar de bewoners. Ja de kosten zullen linksom of rechtsom moeten worden toch door de
bevolking en ik denk dat het net zo zuiver is om de totale kosten van het rioolbeheer in beeld te
brengen en dat op een door uw raad nader te bepalen versleutelingswijze in rekening te brengen bij
14
