De heer VAN OVERVELD: Voor zover op dit moment na de gemeente toe voorzien is, is het
antwoord daarop nee. Het is wel zo dat ook de regionale planning zal geschieden met in achtne
ming van geluiden vanuit zeg maar de doelgroepen. Men overweegt vanuit de regio om de
educatieve beraden daarbij in te schakelen maar strikt genomen naar de gemeente toe houdt de
bemoeienis per 1 januari 1992 op want voor dit jaar is de planning gereed. Daarmee is dus de taak
van het Educatief Beraad voltooid.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
06. Voorstel van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad tot het verlenen van
een extra subsidie van maximaal 5.835,ten behoeve van een medewerker in de
banenpoolregeling en de aanschaf van computerapparatuur.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
07. Voorstel van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad om een tweetal
activiteiten van wijkvereniging Pagnevaart-Oost voor het jaar 1992 subsidiabel te
stellen.
De heer VAN AGTMAAL: Mijnheer de voorzitter, accoord met het voorstel. Is het echter ook niet te
overwegen om een avond te organiseren voor geïnteresseerde verenigingen om de bestaande
subsidietechnieken nog eens een keer toe te lichten want het blijkt toch dat er soms wat onduide
lijkheid zweeft.
De heer VAN OVERVELD: Ik heb de indruk dat in z'n algemeenheid men tamelijk goed op de
hoogte is van de bestaande subsidie-technieken maar soms gebeurt het dat er gedurende een
kalenderjaar dat loopt nieuwe activiteiten komen die men niet had voorzien en die eigenlijk toch
binnen de geest van de subsidieverordening subsidiabel zouden zijn en dan krijg je dit soort
aanvullende verzoeken. Niet omdat men de regeling niet kent maar als ik de signalen krijg dat men
nimmer bekend is met de subsidieregelingen dan ben ik altijd bereid om daar tijd voor vrij te
maken. Tot op dit moment heb ik die signalen eigenlijk niet.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
08. Voorstel van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad tot het verstrekken
van een bijdrage aan de Oudenbossche Tennis Club in verband met de door de
vereniging gerealiseerde uitbreiding van het tennispark wijziging gemeentebegroting
1992.
De heer TERLOO: Dank u wel, voorzitter. In de commissie WOS heb ik al een aantal bezwaren
naar voren gebracht, die ga ik hier niet herhalen. Wel wil ik opmerken dat vanuit dit voorstel
precedent-werking zal uitgaan. Gaan wij hiermee accoord dan gaan verenigingen ons uitgavenpa
troon voor een deel bepalen, althans die kans is aanwezig. Wat doet de raad als volgende week
het arboretum eenzelfde verzoek doet? Dank u wel.
De heer VAN OOSTERHOUT: Dank u wel, voorzitter. Inmiddels is vastgesteld en dat is ook
eigenlijk in dit voorstel besloten dat formeel geen recht meer kan ontgelden op een investerings
subsidie. Op zich kunnen we ons daar in vinden. Wij zijn het wel eens met uw voorstel om over te
gaan tot de kostenvergoeding zoals die hier ook in dit voorstel is neergelegd en zoals die ook in de
commissie is besproken. Met betrekking tot de financiering daarvan wil ik aan u en deze raad
voorstellen om dat niet te doen uit het fonds "grote werken". Het zou namelijk betekenen een
onttrekking uit de reserve maar uit gewoon de post "onvoorzien". Ik wil dat toelichten als volgt. Ik
denk dat als bij gemeentewerken de kosten waren gemaakt dat men dat ook zou hebben verant
woord, financieel-technisch gezien, in de rekening 1992 en ik vind ook dat het in de gewone dienst
verder maar tot uitdrukking zou moeten komen, de kosten daarvan tot uitdrukking zouden moeten
komen. Meer principieel denk ik dan het bedrag dat er mee gemoeid is en ik vind het in ieder geval
5