die eerste berekening van de kosten enige vertwijfeling in onze fractie. Willen wij inderdaad niet
meer dan wij kunnen, vroegen wij ons af. Uw college kreeg de opdracht om de becijfering van de
kosten op te nemen in de meerjarenraming van de gemeente, zodat overzichtelijk zou worden
welke financiële gevolgen deze operatie zou hebben voor nu en de toekomst. Want onze vraag was
tevens, komen andere belangrijke en noodzakelijke operaties als rioolbeheer, onderhoud wegen,
verkeersveiligheid en noem maar op niet op de tocht te staan, als wij deze plannen gaan uitvoeren?
En zeker zo belangrijk voor ons: moet de burger hier aan mee betalen via een extra verhoging van
de belastingen? Want in dat geval zou het voor de fractie van de Partij van de Arbeid erg moeilijk,
zo niet onmogelijk worden aan de realisering daarvan mee te werken. Het dekkingsplan van de
hele operatie, zoals uw college dat nu aan ons ter vaststelling voorlegt, houdt in dat er allereerst
een beroep wordt gedaan op de spaarcenten van het prioriteitenfonds stadsvernieuwing, geld dat in
de loop der jaren speciaal opzij is gelegd voor grote en bijzondere werken als deze. Dat is prima!
Daarnaast komt er een aanzienlijke bijdrage van de provincie. Dat is nog beter! Het dan nog
resterende tekort wil uw college financieren door gedurende enkele jaren een groot gedeelte van de
jaarlijks aanwezige investeringsruimte voor dit plan te bestemmen. Een solide en verdedigbare
oplossing, die weliswaar altijd het risico in zich draagt dat andere plannen misschien wel enige ver
traging oplopen, maar je kunt nu eenmaal niet alles tegelijk realiseren en je moet op een gegeven
moment keuzes maken. De fractie van de Partij van de Arbeid vindt dat risico alleszins aanvaard
baar, met name ook omdat het kiezen voor dit plan betekent het kiezen voor de toekomst van
Oudenbosch. Aan de hand van de meest recente meerjarenraming achten wij het risico dat andere
plannen vertraging op zullen lopen bovendien erg klein op dit moment. Aan de tweede voorwaarde
van onze fractie, dat geen extra aanslag op de portemonnee van de Oudenbossche burger mag
worden gedaan ter realisering van dit project, wordt door uw voorstel ook voldaan. Natuurlijk is het
zo dat er de afgelopen tijd een extra beroep op de burger is gedaan. Dat heeft echter niets te
maken met deze plannen. Ook zonder uitvoering daarvan zouden de lasten sterk gestegen zijn.
Voor een deel is die stijging te wijten aan een inhaaleffect over de jaren '80. De stijging van de
belastingdruk was in die jaren vrijwel nihil, terwijl toch een aantal grote projecten zijn uitgevoerd.
Daarnaast werden wij geconfronteerd met een forse uitbreiding van taken, opgelegd door landelijke
en provinciale overheden, zonder dat daarvoor extra financiële middelen beschikbaar kwamen.
Niettemin wekten grote overschotten op de jaarrekeningen van de gemeente in het begin van de
tachtiger jaren destijds de indruk dat in Oudenbosch de bomen bijna tot aan de hemel reikten.
Toen, na de wegwerking van de achterstanden bij het opmaken van de rekeningen, de balans
uiteindelijk opgemaakt kon worden, ontstond een heel ander beeld, van dat tekort. Logisch dat de
gemeenteraad toen tot de afspraak kwam om voor een aantal dienstverleningen kostendekkende
tarieven vast te stellen en de belastingen extra te verhogen tot het gemiddelde niveau van nu, om
de financiële achterstand die aan de inkomstenkant van het gemeentelijk huishoudboekje ontstaan
was in korte tijd weg te werken. Dét, mijnheer de voorzitter, is de oorzaak van de sterke stijging van
belastingdruk van de laatste jaren. En niet de realisering van het onderdeel Basiliek en omgeving
uit de structuurschets, zoals in de wandelgangen en daarbuiten nog wel eens ten onrechte
gesuggereerd wordt. Terug bij het voorstel dat voorligt kan de fractie van de Partij van de Arbeid
constateren dat aan de van onze kant gestelde voorwaarden, te weten: geen extra stijging van de
belastingdruk en voldoende ruimte voor de uitvoering van andere belangrijke projecten, door uw
college tegemoet gekomen wordt. Nog even terug naar de wandelgangen. Daar is herhaaldelijk ook
gesuggereerd dat er in Oudenbosch geen maatschappelijk draagvlak zou zijn voor de uitvoering
van deze gigantische en kostbare operatie. De fractie van de Partij van de Arbeid durft de stelling
aan dat het enthousiasme van de vele aanwezigen bij de presentatie van de plannen in Fidei et Arti
afgelopen maandag het tegendeel bewezen heeft. En terecht, want tezamen met projectleider Van
Hemmen, architect Elemans en stedebouwkundige Oomen bent u met een bijzonder fraai en goed
doordacht totaalplan gekomen, waar je volgens ons gewoonweg niet tegen kunt zijn. Daarvoor nog
onze complimenten aan uw college en via u aan de heren Van Hemmen, Elemans en Oomen en al
onze eigen medewerkers, die aan dit produkt hebben meegewerkt. Een fraai en goed doordacht
plan dus. Niettemin hebben wij nog wel enkele opmerkingen naar aanleiding van de laatste wijzi
gingen die nu zijn aangebracht. Allereerst betreft dat de zogenaamde CDA-poot aan de St.
Annastraat die alsnog een positieve bestemming krijgt. Uw voorstel luidt nu om dat stukje van Sint
Anna niet te slopen, omdat er mogelijk nog een andere bestemming voor de vinden is. Recente
onderzoeken geven aan dat wij daarbij niet moeten denken aan woningbouw of kantoren omdat dat
5
