De VOORZITTER: Mag ik misschien verwijzen naar wat wij bij agendapunt vier hebben besproken
over, en dat karakter heeft het een beetje van, een werkkrediet. Maar ik laat nu graag verder het
woord over aan wethouder Van Overveld.
De heer VAN OVERVELD: Een paar opmerkingen zijn op z'n plaats, denk ik. Ik praat hier over
maximaal uit te trekken bedragen en dat betekent dat als het goedkoper uitpakt dan is het niet de
bedoeling om de middelen al op dit moment op voorhand te reserveren voor wat dan ook. Die
vallen dan terug, denk ik, gewoon aan de reserve. Dat is één, of ze worden niet uitgegeven want
we moeten ze uiteindelijk voorfinancieren. De voorfinanciering valt dan alleen maar voordeliger uit.
Dat is één. Twee: Sportaccommodaties daarvan hebben afgesproken dat die in de commissie WOS
behandeld zouden worden. Het lijkt mij niet verstandig om het weer over twee commissies te gaan
verspreiden. Dat zou ik zeker niet doen. Ten derde: Ik vind daarin eigenlijk niet echt een aanleiding
om dit terug te trekken want het zou toch, laten we zeggen met name voor de hockey, heel
vervelend uitpakken dat de aanvang van het bouwen van hun kleedruimte en wellicht ook door
henzelf mee te realiseren ontmoetingsruimte daarmee onnodig een maand vertraging op gaat lopen
dus dat wil ik eigenlijk liever niet. Alles blijft zoals het hier staat en valt het goedkoper uit dan is dat
voor de gemeente een meevaller. Het enige wat in de commissie WOS terugkomt, gemandateerd,
is dan die 100.000,-- voor de kleedaccommodatie. Niet het bedrag zelf maar meer de manier
waarop we dat doen.
De heer VAN AGTMAAL: Ja mijnheer de voorzitter, ik wil ook niet voorstellen om het gehele
verhaal terug te trekken want dat zou inderdaad zonde zijn voor de hockeyclub. Ik wil alleen de
mogelijkheid openhouden om in de commissie WOS die bedragen die dus veel meevallen, die ik er
ook uit kan halen, dat we de bestemming daarvan eventueel toch in de discussie WOS kunnen
bediscussiëren met name om ze te gebruiken ten behoeve van het complex Albano en niet bij
voorbaat te zeggen van we schuiven ze naar de reserves toe.
De heer VAN OVERVELD: Ik heb niet op voorhand willen zeggen dat we ze aan iets gaan
besteden. Het staat de raad natuurlijk vrij om de grotere uitkering die men krijgt naar eigen te
besteden. Dat moet de politiek uiteindelijk beslissen, niet het college, wij voeren dat wel uit. Alleen
op dit moment stellen wij dit concreet voor, al het andere is in een later stadium uiteraard
bespreekbaar.
De heer JONGENELEN: Ik heb de vraag gesteld of ook wat betreft de berging een terugkoppeling
kan worden naar de commissie VIM omdat dat ons inziens toch meer bij openbare werken hoort als
bij de sport.
De heer VAN OVERVELD: Dat is een discussie die wij al een paar jaar voeren en waarvan wij
uiteindelijk in het college op een gegeven ogenblik gezegd hebben van laten wij niet over de poort
praten in VIM en over de w.c. of de kantine in WOS. Laten we alle sportaccommodaties bij één
portefeuillehouder houden en dus dit punt in z'n totaliteit meenemen daar waar het thuishoort bij de
commissie waar ook sportzaken behandeld worden en het accommodatiebeleid zit.
De VOORZITTER: Mag ik toch concluderen dat ondanks deze discussie maar ook gehoord met
name de toelichting van de wethouder aan het begin van dit agendapunt en z'n beantwoording
verder dat u akkoord gaat en dat u daar op onderdelen in de commissie op de uitvoering verder
nog op terug kan komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
15. Voorstel van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad om jaarlijks
1.000,extra beschikbaar te stellen in het exploitatietekort van de Katholieke Bond
van Ouderen afdeling Oudenbosch voor 1992 tot en met 1996 ten behoeve van
afschrijving computerapparatuur.
6
